Http://Www.Fileserve.Com/File/Xshd2Bd

LOS PRINCIPIOS JURIDICOS EN LA CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y SU APLICACIÓN EN LOS CASOS PERUANOS


I- Por Luis Coto Introducción.-
Los principios jurídicos tanto generales como derivados tienen una trascendencia con respecto al ordenamiento jurídico interno de un país, de lo cual no escapa su inciden en la vida normativa del derecho internacional de los derechos humanos;entre otras razones, se puede atribuir al aporte que brindan los principios jurídicos por las funciones que desempeñan, ya sea desde su ámbito de orientar, fundamentar, interpretar, integrar armonizar, optimizar el precepto legal en aras de coadyuvar al orden político, la paz social, al bien común internacional y a la justicia del caso concreto.
La recepción o asimilación de los principiosjurídicos generales o derivados por el derecho internacional de los derechos humanos constituye materia del presente ensayo circunscribiéndolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”, y su aplicación en aquellos casos peruanos que han sido tratados en el nivel de la Comisión como de la Corte Interamericana de Derecho Humanos.
Cabe resaltar entonces desde aquí un aspecto quese irá tratando en el desenvolvimiento del tema, y es que los principios jurídicos no se agotan con su aplicación en la vía jurisdiccional de la Corte Interamericana sino que también tiene presencia cuando la Corte actúa como órgano consultivo en virtud del artículo 64 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Por otro lado, es pertinente hacer hincapié que los principios jurídicos nosolamente es reconocido y aplicado por la Corte Interamericana, sino también son comprendidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuando actúa respecto de las peticiones y otras comunicaciones que contengan denuncias y quejas de violación a los derechos humanos por alguno de los Estados Partes, de acuerdo al procedimiento dispuesto por los artículos 44 a 51 de la Convención.
Losprincipios jurídicos los ubicamos en algunas oportunidades anidados en el preámbulo, considerando, introducción de los instrumentos internacionales de derechos humanos, donde se proyecta su influencia y gobierno sobre su cuerpo normativo, también se los puede detectar cuando sirve de vehículo de interpretación e integración brindando con ello su aporte a la justicia del caso concreto a través de laequidad y a la seguridad jurídica, aún cuando de esto último no participe las corrientes jus positivistas pues le atribuyen a los principios como elementos metajurídicos.
Si bien, en la mayoría de las oportunidades los principios jurídicos no son expresamente invocados, es inevitable que el contenido de los mismos se encuentran plasmados formando parte de la normativa jurídica como el principio deliteralidad y de Retroactividad ( art. 9 de la Convención), o en su defecto a pesar de no estar contemplado en un precepto legal específico tienen una connotación al momento de interpretar la norma legal como es el caso del principio pro homine o cuando se quiere integrar la norma ya sea especialmente cuando se alude a la responsabilidad internacional del Estado parte por violación de losDerechos Humanos, pues es en este aspecto aparece el principio de equidad para brindar su auxilio.
Hasta este punto se viene disertando sobre los principios jurídicos, sin hacer referencia de que se trata y cuáles son, pues iniciaremos el tema que comentamos partiendo de su concepto, para luego hacer las precisiones de cuáles han sido abordados por los órganos del sistema americano en los casosperuanos.

II- LA NOCION DE PRINCIPIOS JURIDICOS.-
El ilustre pensador inglés John Locke negaba la existencia pacífica del hombre en el estado de naturaleza ante la imposibilidad de que se cumpla las disposiciones de convivencia; en donde el ejercicio de los derechos innatos no era debidamente encausados siendo necesario para revertir esta situación que confluya el concierto de voluntades mediante...