HTTP










http://www.slideshare.net/psycheh/las-obligaciones-en-derecho-romano




Siendo el derecho de crédito u obligación
una relación jurídica por virtud de la cual unapersona puede exigir
de otra una prestación, se coinprende fácilmente que esa posibilidad
de exigencia a través de la correspondiente acción judicial sea un momento
fundamental en la propia esencia dela obligación, y sin embargo,
por razones diversas, el derecho civil, desde la Jurisprudencia romana
hasta los códigos modernos, ha conocido una categoría de obligaciones
cuya singularidadconsiste precisamente en la carencia de acción y a la
que tradicionalmente se viene denominando obligación natural. Es pues,
la obligación natural aquella en que el acreedor no puede exigir sucumplimiento,
dependiendo éste de que voluntaria y espontáneamente se
realice por parte del deudor, pero sin que después de cumplida volunta-http://digitum.um.es/xmlui/bitstream/10201/6577/1/N%201%20Apuntes%20sobre%20la%20obligacion%20natural%20en%20nuestro%20Codigo%20Civil.pdf





















RAUL FERRERO COSTA.
CURSO DE DERCHO DEOBLIGACIONES- 3. EDICION-EDITORIAL JURIDICA GRJLEY- LIMA PERU-PAG. 409
La definición que ha servido de base a toda la doctrina es la contenida en la Institutas de Justiniano, que expresa “OBLIGATIO EST IURISVINCULUM QUO NECESSITATE ADSTRINGIMUR ALICUIUS SOLVENDAE REI, SECUNDUM MOSTRAE CIVITATES IURE” esto es que la obligación es un vínculo de derecho por el que somos constreñidos con la necesidad depagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad. Esta definición dio lugar a una más simple y conocida en los tiempos antiguos y modernos que reza: “La obligación es un vínculo de derecho por elcual somos constreñidos a dar, hacer, o prestar algo”
5.- LAFAILLE
DERCHO... [continua]


http://www.buenastareas.com/ensayos/Definicion-De-Obligaciones-Segun-Diversos-Autores/1876782.html...