Hu

La Subjetividad de las personas forma la Historia.
Introducción
Es un gran debate saber si la historia es objetiva o subjetiva, porque los hechos y fechas se suponen que son objetivos, al ser datosconcretos, pero no podemos saber si esos datos son verídicos, porque no estuvimos ahí y lo único que sabemos es gracias a las evidencias históricas como: escritos, esculturas, pinturas, edificios,restos de algún pueblo o civilización.
¿Acaso se puede llegar a la objetividad total?, ¿cómo podemos saber si las evidencias son objetivas, y los historiadores que las descifran son los que dan superspectiva subjetiva?
Desarrollo:
¿Cuál es la definición de objetivo y subjetivo? Lo objetivo se define como lo que se basa en los hechos y la lógica, sin implicar los sentimientos ni las sensaciones; y lasubjetividad es todo lo contrario: hacer un juicio dejándose llevar por los sentimientos y las emociones. Sabiendo esto nos podemos cuestionar varias cosas, por ejemplo: lo libros que son los que danmayor testimonio de la historia, habrán sido manipulados alguna vez por alguien que no estaba de acuerdo con lo que decía. Un claro de ejemplo se presenta en la actualidad: si al gobierno no leagrada algo que está pasando que le puede afectar, lo único que hace, es pedir a los medios de comunicación que manipulen la información y la presenten de otra manera en la que no estén inculpados, y sieso pasa ahora de seguro pudo haber pasado anteriormente.
Todos las evidencias históricas fueron creadas por el hombre, pero ¿una persona puede ser totalmente objetiva?, muchos filósofos einvestigadores dicen que no, por el simple hecho de que cada quien piensa de forma diferente, dependiendo del contexto y de las experiencias y todos los aspectos en su entorno que modifican su pensamiento, porejemplo, no va a escribir la misma historia de una guerra las personas que perdieron y las personas que ganaron, o no van a escribir lo mismo los esclavos y los esclavizadores. Entonces todo lo que...