HUELGA DE LA UNAM

La Huelga en la UNAM de 1999-2000 fue un movimiento estudiantil que se inició el 20 de abril de 1999 en contra de la modificación del Reglamento General de Pagos (RGP) de la Universidad Nacional Autónoma de México, la más importante institución de educación media-superior, superior y de posgrado en México.
El 15 de marzo de 1999 se aprobó en el pleno del Consejo Universitario una modificaciónal Reglamento General de Pagos (RGP) que el entonces rector de la UNAM, Dr. Francisco Barnés de Castro, presentó ante el pleno del Consejo Universitario (la máxima autoridad de la institución); con este hecho las erogaciones que la comunidad universitaria tenía que hacer por conceptos de inscripción, cuota semestral y servicios, entre otras, adquirían el carácter de obligatorias.
Lasmodificaciones aprobadas al RGP se sumaban a una larga serie de reformas administrativas y a los modelos y planes de estudio, impulsadas por las autoridades universitarias.[1] [2] Entre as que se encontraban la reforma al pase automático de 1997 y que los estudiantes consideraban antidemocrática.
La huelga en la UNAM de 1999-2000 fue, durante el tiempo que duró conflicto, tema de discusión permanente en losmedios de comunicación de México; muchos actores políticos fijaron posturas ante ella, entre otros: el alto clero católico,[3] los partidos políticos,[4] el Consejo Coordinador Empresarial (CCE),[5] la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX),[6] intelectuales, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional[7] y los medios de comunicación.
La huelga estudiantil de 1999-2000 fuereprimida con brutalidad con apoyo de “arrepentidos”
La huelga estudiantil de 1999-2000 fue reprimida con brutalidad con apoyo de “arrepentidos”
Pedro Echeverría V.
1. Los más de 300 mil estudiantes de la UNAM, que lucharon contra la privatización y la imposición del sistema de cuotas en la Universidad, e iniciaron una huelga desde el 20 abril de 1999, fueron salvajemente reprimidos por la policíay el ejército el 6 de febrero de 2000. La huelga, como puede verse, duró casi 10 meses porque el rector Francisco Barnés adoptó una estrategia cerrada de no negociar y su sucesor desde el 17 de noviembre, el rector Juan Ramón de la Fuente, fue presionado para reprimir al movimiento. Los estudiantes mantuvieron movilizado al estudiantado y realizaron unas 50 marchas en las avenidas principales dela ciudad de México; por esas acciones fueron acusados de terroristas y ultraizquierdistas y, por eso, fueron recogidos en la UNAM en camiones militares para encerrarlos en las cárceles.
2. ¿Podían acaso confiar los dirigentes estudiantiles de la UNAM en un gobierno como el de Ernesto Zedillo, que había favorecido a los más grandes banqueros por medio del Fobaproa, que había asesinado a indígenaszapatistas de Acteal y que a los dos meses de tomar posesión de la Presidencia pretendió apresar a los líderes del EZLN mediante una traición? o ¿Podían confiarse en un ambiente político en el que aparecía candidatos presidenciales de todos los partidos (Labastida, FOX, Cárdenas, Muñoz Ledo) que exigían garantías para sus campañas políticas? La realidad es que el movimiento estudiantil recibíatodo tipo de acusaciones porque ponía en cuestión a la UNAM, a sus autoridades, al gobierno federal, a la clase “intelectual y política”. Y dado que los estudiantes repartían denuncias a diestra y siniestra, eran temidos.
3. Grupos de “intelectuales”, dueños de periódicos, curas, empresarios y demás, firmaron varios desplegados exigiendo que el gobierno de Ernesto Zedillo ponga fin a la huelga dela UNAM para que los estudiantes regresen a las aulas; algunos de ellos se deslindaron o se arrepintieron de firmar porque el gobierno reprimió con salvajismo aquella madrugada a los estudiantes huelguistas. Allí aparecen personajes que hoy seguramente les daría vergüenza haber firmado, pero como explicó muy bien el escritor José Agustín: “Buena parte de la comunidad cultural del país suscribió...