Huelga nacional del 04-09-14

El presente trabajo parte de un acontecimiento actual en nuestro país que es el paro general decretado por la CGT de Hugo Moyano y la central obrera de Luis Barrionuevo, el cual está siendo tratado por todos los programas informativos, ya sea de televisión y radio, como también por los periódicos que circulan en la República Argentina.
Esta convocatoria, promocionada desde hace unas semanasatrás, ha conseguido apoyo desde muchos sectores de la sociedad. Entre ellos puede identificarse a los que integran el servicio de suministro de combustible y recolección de basura, agrupaciones de izquierda, entre otros.
Quienes son los lideres sindicales y los motivos de convocar y adherir al paro.
Hugo Moyano: es empresario, pero es indiscutible no reconocer el liderazgo con los trabajadores,representa un sector importante del movimiento obrero, actual Secretario General de la CGT, hoy opositora.
Luís Barrionuevo: lidera otra CGT la azul y blanca simboliza al gremio de los gastronómicos y hoteleros. Al igual que Hugo Moyano pertenecen al peronismo ortodoxo.
Rodolfo Daer: oficialista al gobierno, en el sindicato que el lidera, se realizó un plenario de delegados, y en ese ambito seconfirmó la convocatoria al paro y en las fabricas opositores a este se realizaron asambleas dirigidas por delegados de fabricas, donde rectificaron su adhesión.
Pablo Michelli: líder y fundador de ATE-CTA (junto a Víctor de Genaro y Germán Abdala), políticamente de centro izquierda, y anunciaron al paro por 36 horas.
Pollo Sobrero: Delegado del sindicato de los ferroviarios, la fraternidadseccional Haedo. Políticamente lidera la parte más izquierda del sindicalismo Argentino.
Hasta acá se presentaron los representantes con sus adhesiones al paro y en ellos se manifiesta varios puntos en común, coinciden en su oposición a las políticas del gobierno Kichnerista: El momento actual es propicio para esta unión de diferentes tintes políticos, pero frente al reclamo de las bases, y enesta etapa de crisis, inflación, y ajuste. Crisis debido a la incertidumbre de la inflación, superior a la paritaria obtenida en diferentes convenios, despidos en las diversas ramas, se le suma al paro los reclamos de los trabajadores de Lear, imprentas, paty, suspensiones en diversas terminales automotrices como Volskwagen, y Ford, quienes en el gremio de SMATA, no convocaron al paro, perosi aceptaron que haya suspensiones a los trabajadores durante ese día, y las autoridades de esas terminales, manifestaron la falta de materia prima, material a producir y el ausentismo del personal de comedor para el personal.
También se le agrega el reclamo de los dirigentes contra la ley antiterrorismo que mantiene a algunos trabajadores sindicalizados judicial izados y procesados ó enalgún caso detenidos, como es el ejemplo de petroleros de las Heras, ate Santa Cruz, autopartistas de SMATA de Cordoba, Buenos Aires estos puntos en común entre ellos, tienden a unirse por el espanto que sufre los trabajadores en la lucha de mejoras de sus condiciones laborales.

A su vez, podemos encontrarnos con que no toda la sociedad obrera en su conjunto tiene la voluntad de apoyar dichoanuncio. Ejemplo de este caso, es el gremio de la UTA quienes no se han pronunciado de forma determinada como seguidores de la huelga desde un primer momento. De lo contrario, han visto que adherirse a este reclamo no contribuye al bienestar económico y social de la sociedad argentina en su conjunto dada la situación de presión que se está viviendo por los fondos buitres (escenario internacionalen el que se halla hoy inmerso el país, que deberá ser tratado en este mismo ensayo porque limita el margen de acción de la política).
Según otras notas periodísticas del Diario Clarín, la huelga llevada a cabo el día jueves 28 del presente año tiene su fundamento en ciertos reclamos de “los trabajadores”, como serían los despidos de obreros en diversas empresas y el repudio al Impuesto a las...