Huelgas Rio Blanco y Cananea


México en manos de los extranjeros.

Ensayo histórico sobre la situación latifundista en México y las condiciones de las huelgas de Rio Blanco y Cananea como precursores del movimiento Revolucionario.


Por Edna Ganesha González Rivera
UAM – Azcapotzalco

México: Economía, Política y Sociedad I
Soc. Leonor Cano Osnaya

“Si somos ricos en las sociedades civilizadas. ¿Por qué hay,pues, esa miseria en nuestro entorno? ¿Por qué ese trabajo penoso y embrutecedor de las masas?” (González ,1974; 38). El presente ensayo pretende demostrar cómo las huelgas de río blanco y Cananea fueron un factor clave en el desarrollo posterior de la revolución mexicana, enmarcando entre otras cosas el despotismo del gobierno porfirista y el cambio en el entorno social y anímico de lostrabajadores.
Porfirio Díaz con el objeto de prolongar su tiempo de gestión, buscó elementos legales, que le permitieran hundir al pueblo la más profunda de las miserias, volver la economía nacional un caos total .La transformación de las leyes de la propiedad territorial; supresión de los limites que establecía la Ley de los Terrenos Baldíos y la prohibición de revisión de títulos de propiedad al PoderPúblico. De esta manera Díaz convirtió a México en un país prospero económicamente, pero el precio de esta prosperidad económica fue la explotación de las masas campesinas por parte de los hacendados nacionales y extranjeros.
Los campesinos fueron despojados de sus tierras, en algunos casos perseguidos y obligados por el hambre a emplearse en las haciendas, donde eran victimas de sus mismasnecesidades, así nos ilustra Luis de Cervantes la situación obrera:
“Se formaban poblaciones en las que trabajaban, en calidad de peones, los mismos campesinos de quienes antes eran estas tierras; trabajaban por salario fluctuante entre los $0.20 y los $0.50 diarios. Pero no solo a eso se limitaba su explotación .Como dichas tierras estaban situadas en lugares distantes de centros poblados ociudades, el propietario o administrador abría una tienda llamada “de raya”…El peón no percibía su salario en efectivo sino que le eran extendidos bonos para la tienda, pero a precios exagerados. Esas poblaciones estuvieron situadas generalmente en donde la tierra propicia para la producción de artículos básicos y de primera necesidad. Así desaparecieron las comunidades indígenas y los campesinosmexicanos, en su generalidad indios, descendieron a la vergonzosa condición de ciervos.” (Cervantes, 1967; 14).
México tenia incipientes industrias cuya solución económica se fijaba en las industrias extractivas .En el sector minero en 1892, cambia la legislación que señala que los metales son de dominio directo de la Nación y que la persona que fuera dueña de la propiedad podía explotarla. La semodifico en términos legislativos para que la minería estuviera en manos de extranjeros, entre ellos Alexander R.Sherefed y Quinby & Apleton, que controlaban los latifundios mineros de los Estados de Oaxaca, Guerrero, Puebla y Chihuahua. También encontramos extranjeros que establecieron dominio en Santa Rita, Rosario, San Antonio y en Río Grande.
A estas alturas en el país ya se empezaban a escucharecos de inconformidad, se comenzaba un cambio de ideología, que se acercaba cada vez más a la rebelión .
La rebelión comenzó a tomar forma en 1906, cuando 10,000 mineros de Cananea, Sonora. Se declararan en huelga bajo protesta de las condiciones económicas y laborales en que se desarrollaban .Manuel M. Diéguez, Esteban Baca Calderón y Lázaro Gutiérrez de Lara ,fueron los cabecillas del movimientohuelguístico .Los obreros presentaron ante la gerencia de la compañía su carta de exigencias ,aunque no estaban de lo mejor definida se iniciaba con la idea de la protección obrera en esa carta se enunciaban los siguientes puntos : “1) Queda el pueblo obrero de cananea declarado en huelga . 2) El pueblo obrero se obliga a trabajar sobre las siguiente condiciones : I.-La destitución del empleo...