Huesos

ENP 6 “ANTONIO CASO”

ADRIAN RODRIGUEZ VELAZQUEZ

MA. GUADALUPE FLORES CARAPIA

HISTORIA

“EL IMPERIALISMO” TRABAJO

GRUPO 457

CICLO ESCOLAR 2011-2012

* La Ideología de Imperio
“La forma en que hemos escrito la historia de la India es tal vez lo que más duele de todo lo que hemos hecho.” Es lo que dice un inglés; puesto que las reseñas (en especial británicas) es lo que más“hieren” a la India, y la lista de acciones es larga. Lo que sucede es que la historia siempre esta escrita por los vencedores y son los que expresan su punto de opinión, si se escribiera al revés podríamos ver más datos y cosas no contadas, debido a esto podríamos ver que los relatos glorifican a los arios en este caso. Antes, cuando se “aceptaban” las guerras y esclavitud de parte de otros pueblos,no había necesidad de que se vieran las cosas con otro punto de vista pero ahora se ha convertido en una necesidad la justificación, hasta la deformación de hechos de formas inconscientes (en mi punto de vista esto es para que un pueblo no quede “tan” mal visto por otros) y de este modo se crea una fechoría, por así decirlo.
La historia de la India, hablando del periodo británico, tiene una grany estrecha relación con acontecimientos actuales y debido a esto cambia la perspectiva que podrías llegar a tener; así mismo la mayoría de los registros si no se puede decir que todos son británicos y evitan un punto de vista externo y junto a esto está la rebelión de 1857 en la cual si quedaban constancias contradictorias quedaron destruidas. Aun así hubo escritos indios, pero ninguno pudo serpublicado en su momento pues se temía a las consecuencias, entre familias aunque estuvieron dispersos y se perdieron algunos salieron a la luz los que quedaban dejando verdades que no se conocían y en ese momento la historia escrita por los ingleses también tuvo que ser cambiada, en esos momentos el pueblo indio vio un momento grande, aunque nosotros no lleguemos a notarlo, puesto que se veía otropunto de vista y algunos “héroes” llegaron a dejar de serlo.

La presión de Inglaterra en la India fue, digamos que, poderosa pues con su ideología moderna contra una sociedad con pensamientos no muy avanzados, a comparación de otros, que no progresaban por limitaciones externas; de un modo extraño los causantes no fueron conscientes de lo hecho en la India, puesto que en conjunto noreflejaban este proceso. En Inglaterra se combatió el proceso hecho en la India; pero por ser menor la fuerza de resistencia sucumbió, en cambio aquí no había oposición y tenían un lugar libre para frenar los cambios y progresos que se daban. Un ejemplo es la llegada de la maquina de vapor y el ferrocarril llegaron así mismo con mucha tecnología pero esta era controlada por los británicos, unaconsecuencia de esto es que aun hoy no se ha terminado de consolidar esta “fase” en la historia de la India.
Muchos británicos que veían a la India como una posibilidad para expandir sus territorios la creían una “finca” la cual estaba lista para venderse al mejor postor y así la Compañía de las Indias Orientales la dejo a manos de la corona británica, en ese momento la India observó crecer una deuda suya(como dice en el texto “El precio de compra de la India… pagado por la India). Así las personas que trabajaban y vivían ahí desde años atrás ahí se convirtieron en ocupantes que debían pagar cuentas y quedarse callados, en el lugar que ahora se les había asignado en este orden nuevo, quedando en un lugar inferior a cualquiera, con los británicos en el mando, debido a que cualquiera que negara sulugar y criticara esta jerarquía se le consideraba una negación a (digámosle así) la gracia divina de la corona británica.
Este concepto de los británicos no ha cambiado simplemente ha cambiado de nombre. Su antiguo método de cobranza tan injusto se ha vuelto más sutil, ya que se pidió que el propietario debía ser considerado con sus ocupantes y tratar de darles todo para mejorar, incluso se...