Huevo misterioso
Páginas: 6 (1366 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2013
TRABAJO DE VALORES
“ETICA PARA AMADOR “
PRESENTADO POR :
JHON FABER RESTREPO RUIZ
GRADO :
11°1
INSTITUCION EDUCATIVA “SAN JOSE”
BETULIA(ANTIOQUIA)
8 DE NOVIEMBRE DEL 2013
ETICA PARA AMADOR
INTRODUCCION
Ética para Amador es un ensayo en el que el propio autor es el que le habla a su hijo fundamentalmente del tema de la ética, de cómo se puede llevaruna vida más o menos aconsejable, de saber cómo responder ante los diversos obstáculos o problemas que se presentan en las vidas de los seres humanos. Yo diría que el libro tiene dos temas fundamentales que son la libertad de la que se dedica a reflexionar durante la mayor parte del libro y La buena vida, todo va encaminado a conseguir darse la buena vida, es decir conseguir vivir lo mejor posible.Es interesante ver como el autor maneja un tema complicado y contradicciones como ambigüedades, en lo personal me pareció muy interesante la forma en que explica mediante ejemplos temas que tal vez nunca nos detenemos a meditar y darle el valor que se merecen.
TESIS
Querer no implica poder, sino que cuanta más capacidad de actuación tengamos mejores resultados tendremos en el ejercicio denuestra libertad.
habla de las cosas que nos convienen y las que no para tener una mejor calidad de vida, y como cada uno de nosotros escogemos lo que mejor nos parece aunque no sea del todo bueno y como muchas veces escogemos lo que es malo pensando que es lo contrario.
“lo malo parece a veces resultar mas o menos bueno y lo bueno tiene en ocasiones apariencia de malo”.
El hombre a diferenciade los animales es un ser racional al que se le da la opción de elegir y por lo tanto de equivocarse. Un animal tiene una vida programada por la naturaleza, y no tiene mas remedio que cumplirla. En cambio los hombres nacemos libres, tenemos una vida por delante que debemos construir nosotros mismos. También es verdad que el medio en el que nos desarrollamos tiene mucha influencia en nuestra viday en lo que consideramos bueno y malo.
Con los hombres nunca puede uno estar seguro del todo siempre podernos optar finalmente por algo que no esté en el programa, que nos daba en el ejemplo de Héctor y su valentía a diferencia de la valentía que tenían las termitas, ya que el valor reside en el hecho de tener varias opciones y al final realizar la que este de acuerdo con los principios quetenemos.
El autor cita: dos aclaraciones respecto a la libertad:
Primera: No somos libres de elegir lo que nos pasa
Segunda: Ser libres para intentar algo no tiene nada que ver con
lograrlo indefectiblemente
Hay cosas que dependen de mi voluntad (y eso es ser libre) pero no todo depende de mi voluntad (entonces sería omnipotente)
Esto me parece muy importante por la forma en que lo aborda yaque para entender la libertad, primero que nada debemos tener claro lo que es, ya nuestra forma de vida se vera afectada por las decisiones que tomemos y de cómo hagamos uso de nuestra libertad.
«La libertad no es una filosofía y ni siquiera es una idea: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos, a
pronunciar dos monosílabos: Sí o No. En su brevedad instantánea,como a la luz del relámpago, se dibuja el signo contradictorio de la
naturaleza humana» (Octavio Paz, La otra voz).
«No hemos de preocupamos de vivir largos años, sino de vivirlos satisfactoriamente; porque vivir largo tiempo depende del destino, vivir satisfactoriamente de tu alma. La vida es larga si es plena; y se hace plena cuando el alma ha recuperado la posesión de su bien propio y hatransferido a sí el dominio de sí misma» (Séneca,Cartas a Lucilio).
Todo esto tiene que ver con la cuestión de la libertad, que es el asunto del que se ocupa propiamente la ética, según creo haberte dicho ya. Libertad es poder decir «sí» o «no»; lo hago o no lo hago.
Lo contrario de ser imbécil es tener conciencia, que no es algo que tengan solo unos pocos, si no que se desarrolla si uno quiere....
“ETICA PARA AMADOR “
PRESENTADO POR :
JHON FABER RESTREPO RUIZ
GRADO :
11°1
INSTITUCION EDUCATIVA “SAN JOSE”
BETULIA(ANTIOQUIA)
8 DE NOVIEMBRE DEL 2013
ETICA PARA AMADOR
INTRODUCCION
Ética para Amador es un ensayo en el que el propio autor es el que le habla a su hijo fundamentalmente del tema de la ética, de cómo se puede llevaruna vida más o menos aconsejable, de saber cómo responder ante los diversos obstáculos o problemas que se presentan en las vidas de los seres humanos. Yo diría que el libro tiene dos temas fundamentales que son la libertad de la que se dedica a reflexionar durante la mayor parte del libro y La buena vida, todo va encaminado a conseguir darse la buena vida, es decir conseguir vivir lo mejor posible.Es interesante ver como el autor maneja un tema complicado y contradicciones como ambigüedades, en lo personal me pareció muy interesante la forma en que explica mediante ejemplos temas que tal vez nunca nos detenemos a meditar y darle el valor que se merecen.
TESIS
Querer no implica poder, sino que cuanta más capacidad de actuación tengamos mejores resultados tendremos en el ejercicio denuestra libertad.
habla de las cosas que nos convienen y las que no para tener una mejor calidad de vida, y como cada uno de nosotros escogemos lo que mejor nos parece aunque no sea del todo bueno y como muchas veces escogemos lo que es malo pensando que es lo contrario.
“lo malo parece a veces resultar mas o menos bueno y lo bueno tiene en ocasiones apariencia de malo”.
El hombre a diferenciade los animales es un ser racional al que se le da la opción de elegir y por lo tanto de equivocarse. Un animal tiene una vida programada por la naturaleza, y no tiene mas remedio que cumplirla. En cambio los hombres nacemos libres, tenemos una vida por delante que debemos construir nosotros mismos. También es verdad que el medio en el que nos desarrollamos tiene mucha influencia en nuestra viday en lo que consideramos bueno y malo.
Con los hombres nunca puede uno estar seguro del todo siempre podernos optar finalmente por algo que no esté en el programa, que nos daba en el ejemplo de Héctor y su valentía a diferencia de la valentía que tenían las termitas, ya que el valor reside en el hecho de tener varias opciones y al final realizar la que este de acuerdo con los principios quetenemos.
El autor cita: dos aclaraciones respecto a la libertad:
Primera: No somos libres de elegir lo que nos pasa
Segunda: Ser libres para intentar algo no tiene nada que ver con
lograrlo indefectiblemente
Hay cosas que dependen de mi voluntad (y eso es ser libre) pero no todo depende de mi voluntad (entonces sería omnipotente)
Esto me parece muy importante por la forma en que lo aborda yaque para entender la libertad, primero que nada debemos tener claro lo que es, ya nuestra forma de vida se vera afectada por las decisiones que tomemos y de cómo hagamos uso de nuestra libertad.
«La libertad no es una filosofía y ni siquiera es una idea: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos, a
pronunciar dos monosílabos: Sí o No. En su brevedad instantánea,como a la luz del relámpago, se dibuja el signo contradictorio de la
naturaleza humana» (Octavio Paz, La otra voz).
«No hemos de preocupamos de vivir largos años, sino de vivirlos satisfactoriamente; porque vivir largo tiempo depende del destino, vivir satisfactoriamente de tu alma. La vida es larga si es plena; y se hace plena cuando el alma ha recuperado la posesión de su bien propio y hatransferido a sí el dominio de sí misma» (Séneca,Cartas a Lucilio).
Todo esto tiene que ver con la cuestión de la libertad, que es el asunto del que se ocupa propiamente la ética, según creo haberte dicho ya. Libertad es poder decir «sí» o «no»; lo hago o no lo hago.
Lo contrario de ser imbécil es tener conciencia, que no es algo que tengan solo unos pocos, si no que se desarrolla si uno quiere....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.