Hugo Chavez

Hugo Chávez, un líder continental que funciona como movilizador colectivo
Hugo Chávez, un líder continental que funciona como movilizador colectivo
por Miguel Urbano Rodrigues
No son ya solamente los cerebros de la Casa Blanca y del Pentágono que se esfuerzan por comprender las causas del creciente prestigio internacional del presidente de Venezuela.
Archivos | Caracas (Venezuela) | 4 dediciembre de 2005

Científicos sociales de las grandes universidades de los EEUU están dedicando una atención especial al estudio de aquello que en los medios académicos es llamado “el fenómeno Chávez”.
El fulgurante ascenso del líder caribeño como personalidad mundial perturba sobretodo a intelectuales del establishment. No encuentran para ello la explicación satisfactoria.
En los últimosmeses, Hugo Chávez adquirió una proyección que trasciende ampliamente el cuadro de la revolución bolivariana. Sus posicionamientos lo proyectaron como un líder aclamado por las grandes mayorías de América Latina y respetado y admirado en todo el Tercer Mundo y por las fuerzas progresistas de los países desarrollados. El escritor australiano John Pielger, en lucido artículo divulgado porwww.resistir.info, atribuye la influencia y la fascinación ejercida por Chávez al coraje y la imaginación con que ha asumido la defensa de grandes causas humanistas. Enuncio una evidencia.
En un mundo caótico sometido a un sistema de poder imperial que promueve la violencia y el terrorismo de Estado en la tentativa desesperada de encontrar solución para la crisis estructural del capitalismo, Hugo Chávez, comopresidente de un país rico en petróleo, pero cuyo pueblo vive sumergido en la pobreza, emerge como un revolucionario puro, desafiador, de una autenticidad que conmueve y sorprende.
Su carisma desconcierta a los enemigos. No consiguen incluir aquel ex-oficial paracaidista en cualquier modelo tradicional. Por la personalidad, formación, estilo de actuar e ideario, Chávez es un líder atípico. Deorigen social modesto, muy religioso, preconiza la transformación de la sociedad en el ámbito del funcionamiento y riguroso respeto de las instituciones existentes. Como arma, exhibe en sus reuniones la Constitución bolivariana. Al asumir la Presidencia citaba sobretodo a Cristo y Bolívar, su héroe tutelar.
Para frustración del imperio y de la oligarquía criolla, las maniobras e intentonascontrarrevolucionarias, en vez de llevarlo a concesiones, contribuyeron para hacerlo avanzar. De el se puede decir que camino con la historia. Gran tribuno –desde el joven Fidel Castro que la América Latina no producía orador comparable- Chávez radicalizo el programa y el discurso después de cada derrota infligida a las fuerzas de las derecha que a todo recurrieron –desde el golpe militar al lock outpetrolífero- en la tentativa de derrumbarlo, incluyendo el referendo revocatorio cuyo resultado confirmo un apoyo popular sin precedentes. Como Bolívar, Chávez proclama que el Ejército debe ser el pueblo en armas y que estas jamás deben ser usadas contra el pueblo más si en defensa de sus derechos.
Fue sin sorpresa que en el final del ultimo año, cristiano y bolivariano, siempre muy cauteloso cuandoesbozaba los objetivos de la revolución, imprimió una dimensión continental a su discurso. De repente, lanzo un puente entre las banderas de la unidad latinoamericana y objetivos concretos que la pudiesen concretizar. Fue así que surgieron Petrocaribe y Telesur y adquirió forma y resonancia el proyecto del ALBA como alternativa al ALCA, anexionista e imperial.
Como era inevitable, la campañaanti-Chávez adquirió mayor agresividad y amplitud. El dirigente venezolano, satanizado, recibe de Washington el tratamiento de enemigo número 1 en América Latina y sobre el llueven calumnias y amenazas.
No funciona esa artillería intimidatoria. Mar del Plata configuro una humillante derrota imperial. Bush llego con modos de cónsul romano preparando el triunfo. Contaba con imponer allí el ALCA. El...