hugo del campo sindicato y peronismo

Hugo del Campo: “Sindicalismo y peronismo. Los comienzos de un vínculo perdurable”
Introducción:
La versión apocalíptica que divide la historia del movimiento obrero argentino en dos momentos cualitativamente diferentes, separadas por un súbito cataclismo en que desaparecen sin dejar rastros más de cuarenta años de sindicalismo y son reemplazadas por otro totalmente nuevo que surge ex nihilo,ya no resulta convincente. El problema de la transición del sindicalismo pre-peronista al sindicalismo peronista se presenta, a mi juicio, como el asunto más crucial de la historia del movimiento obrero argentino y de nuestra historia más reciente.
Primera Parte: El movimiento obrero hasta 1943:
Nos limitaremos a destacar tres aspectos que hacen al problema central que nos ocupa.
El primero serefiere al desarrollo de la tradición sindicalista en el seno del movimiento obrero argentino (como abarca un período largo, los cuarenta años anteriores a 1943, solo podremos tratarlo en forma sucinta).
El segundo aspecto se relaciona con las transformaciones que sufrió la clase obrera y el conjunto de los sectores populares entre 1930 y 1945.
Finalmente, analizaremos la evolución delmovimiento obrero entre 1930 y 1943, buscando la continuidad de ciertos rasgos esbozados en el período anterior y que podríamos sintetizar en tres aspectos: burocratización, reformismo pragmático y vinculación con el poder político. Se trata, como vemos, de características que suelen asociarse con el sindicalismo peronista y rara vez con el anterior a 1943.

1. La tradición sindicalista en emovimiento obrero argentino: Hemos intentado, en un trabajo anterior, resaltar la importancia que tuvo el anarquismo, como tendencia mayoritaria, desde los comienzos de nuestro movimiento obrero hasta mediados de la década del 10. Trataremos ahora de demostrar que su influencia dominante no sería sustituida por la de socialistas y comunistas hasta después de 1930, correspondiendo el período que mediaentre ambas a una neta mayoría sindicalista.
Tengamos en cuenta que muchas de las modalidades que adoptaría en sus comienzos el movimiento peronista coinciden objetivamente con las que habían practicado los sindicalistas durante las décadas anteriores. ¿Se trata de una simple coincidencia? En todo caso no parece superfluo revisar la trayectoria del movimiento obrero anterior a 1930 a la luz delpapel desempeñado por la tendencia sindicalista.
Las raíces europeas del sindicalismo: El sindicalismo tiene origen europeo: fue su desarrollo en Francia y en Italia el que influyó principalmente sobre nuestro país.
En Francia el sindicalismo tenía una larga tradición y había llegado a predominar en le movimiento obrero a principios de siglo. Ya durante la década de 1880, frente a la corrientesocialista, había surgido una tendencia que concebía a las organizaciones gremiales como el principal instrumento revolucionario y ponía el acento en su desarrollo autónomo. Reivindicando la acción directa como única forma de acción revolucionaria y considerando el parlamentarismo proclive a la colaboración de clases, esta tendencia centraba la lucha en el terreno económico y entendía que por esa víase llegaría finalmente a la huelga general revolucionaria que terminaría con el capitalismo.
Este conjunto de ideas había sido sintetizado por Fernand Pelloutier (pág 12).
En el Congreso de Amiens (1906) la CGT francesa aprobó una declaración que proclamaba la independencia del movimiento sindical y rechazaba cualquier tipo de alianza con los partidos políticos. Esta declaración sería tomadacomo modelo por varias centrales obreras argentinas.
Fue probablemente el ejemplo de la CGT francesa, mas que los escritos de los teóricos del sindicalismo, lo que influyó sobre los primeros sindicalistas argentinos.
Pero si de Francia llegaba la inspiración ideológica y el modelo que representaba su poderosa CGT, las circunstancias que provocaron el auge de la corriente sindicalista en...