Hugo Vs

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA DE POST GRADO

Estado actual de la política criminal peruana aplicada
a la protección de la indemnidad sexual, en relación al
específico caso de relaciones sexuales o análogas
consentidas de menores de catorce a menos de
dieciocho años de edad
problemática de la operatividad judicial para determinar laimputación y propuestas de solución

TESIS
Para optar el Grado Académico de Doctor en Derecho

AUTOR
Silfredo Jorge Hugo Vizcardo

Lima – Perú
2011

Protección Jurídico Penal de la Indemnidad Sexual

Dedicatoria:
A mi madre Rosa y a mis hijos Alexander y Marily

2

Protección Jurídico Penal de la Indemnidad Sexual

INDICE

Introducción

12

Capítulo I
Planteamiento Metodológico

1. Descripción de larealidad problemática

. ..12

2. Planteamiento del problema de investigación

..23

3.Objetivos de la investigación
3.1. Objetivo general

....................................23
.

23

3.2. Objetivos específicos

23

4. Diseño y características de la investigación

.25

5. Marco Teórico

26

6. Resultados esperados

..

7. Justificación de la investigación

26
.

....27

8. Hipótesis de trabajo..27

8.1. Hipótesis general

27

8.2. Hipótesis específicas

.

Capítulo II

3

28

Protección Jurídico Penal de la Indemnidad Sexual
Desarrollo del Marco Teórico

Sub Capítulo I

Aspectos Generales de identificación de la
Problemática de protección sexual de menores

1. Violación: Antecedentes históricos

..

2. Concepto de violación

..30
...

3. El bien jurídico protegido: Evolución

..33
..4. Libertad e indemnidad sexuales: Conceptualización

35
. .38

5. La indemnidad sexual de menores y su protección jurídico penal

.. .44

6. La protección de la indemnidad sexual de los menores
en el Derecho Comparado

.

..

..49

7. La protección de la indemnidad sexual de los menores en el Derecho
penal peruano

..

..53

8. Estado actual de la realidad sexual de los adolescentes a nivelnacional
9. Fundamentos de la prohibición en la tratativa sexual con menores

..62
..

..65

10. Problemática de la modificación del Art. 173 del C.P. introducido
mediante Ley N°28704

.. 71

Sub Capítulo II

Conceptualización, objetivos y fines del Derecho

4

Protección Jurídico Penal de la Indemnidad Sexual
penal

1.- Conceptualización y funciones del Derecho Penal

... .82

1.1) Derecho Penalobjetivo y Derecho penal subjetivo

..84

1.2) Derecho Penal y ordenamiento social: control social

..86

1.3) Derecho Penal y ordenamiento jurídico: bienes jurídicamente
Protegidos

98

2.- Características del Derecho Penal

102

3.- Fines del Derecho penal

.105

3.1) Protección de la sociedad

105

3.2) Represión y prevención

106

3.3) Protección de bienes jurídicos, vigencia de la norma y valoresético-sociales

..

..........107

4.- Función instrumental y simbólica del Derecho Penal

110

5.- Función ético-social y “función promocional” del Derecho Penal

114

6.- Derecho penal del enemigo: Derecho penal de tercera velocidad

.117.

Sub Capítulo III

Principios reguladores del control penal
Normas rectoras

1.- Límites del ius puniendi

..131

2.- Principios universales

.

2.1)Conceptualización

.

5

134
135

Protección Jurídico Penal de la Indemnidad Sexual
2.2) Principio de igualdad

.

136

2.3) Principio de legalidad

. .

..137

2.4) Principio de tipicidad objetiva

...146

2.5) Principio de materialidad

.

.

2.6) Principio de ofensividad o lesividad

.146
.

.......147

2.7) Principio de culpabilidad

149

2.8) Principio de dignidad

.

.170

2.9) Principio denecesidad o utilidad

. ....170

2.10) Principio de proporcionalidad

.172

2.11) Principio de exclusiva protección de bienes jurídicos

174

2.12) Principio de humanidad

..

.175

2.13) Principio de oportunidad

.

176

2.14) Principio de Derecho Penal Mínimo

.

2.14.a) Carácter fragmentario

.

.

177
.178

2.14.b) Ultima ratio

179

2.14.c) Carácter subsidiario

.180

2.14.d) Mínima intervención...