Huhu
Teoría que supone que todo lo que existe es físico entendiendo por físico todo aquello que es espaciotemporal, tiene una figurara, un tamaño y una dureza. Algunas doctrinas del materialismo dicen que los objetos físico pueden tener propiedades no físicas) como propiedades mentales o abstractas)
En nuestro tiempo a tomado mucha fuerza la teoría de la identidad mente-cuerpo queasegura que todo proceso mental se puede identificar por un estado cerebral. Pero en los principios del materialismo la teoría de Demócrito que dictaba que todos son átomos que se mueven en el vacío o la nada absoluta. Unos años después Epicuro propone un materialismo liberalita en donde afirmaba que los átomos solo podían moverse hacia abajo y que entraban a colisionar casualmente para dar pasó acierta determinación hacia el comportamiento del hombre y su medio. Más adelante Hobbes propone la combinación de materialismo y teísmo diciendo que todo lo existente es físico y que las dimensiones como dios o el alma están compuestas por una materia especial no perceptible por los sentidos, continuando con el materialismo De La Mettrie “el hombre maquina” que pretende describir al hombre como unamaquina muy compleja y que los acontecimientos o acciones de el hombre son solo acciones de una maquina o cuerpo.
De aquí se pasa a una concepción de un sistema determinista de objetos físicos (como si el mundo fuera un gran reloj perfecto). Pero unos años después Carlos Marx parito desde una doctrina totalmente contraria al materialismo y la implanto en el mismo y al final determino que todoproceso mental está determinado por sucesos físicos.
En conclusión podríamos llegar a la conclusión de que el materialismo dice que somos entidades físicas complejas que llegan a acontecimientos mentales atreves de procesdo físicos o electroquímicos de cerebro sumamente complejos.
Place:
Propone que todos los proseos o acciones mentales están causados por sucesos cerebrales, pero el mismo se dacuenta de que la causalidad no será suficiente para sustentar su materialismo.
Place propone su tesis causal como una hipótesis científica con el fin de lograr que su idea no fuera refutada por las teorías lógicas y pudiera llegar a su comprobación o negación de esta hipótesis por medio de las leyes de las ciencias naturales. Y para empezar a sustentar su tesis Place hace una diferencia entre laspropiedades de la conciencia y las cerebrales: que cuando pasa algo en nuestro sistema nervioso (la reacción a un estimulo) un proceso neuronal no vemos dicho proceso y solo percibimos sensaciones como el dolor o la alegría
Este hombre aunque compartía varios puntos con el conductismo lógico como que los conceptos mentales como conocer, creer se pueden traducir al comportamiento pero que tambiénhay algunos términos o experiencias mentales que no abarca el conductismo como las imágenes mentales o las sensaciones. Para argumentar que los procesos mentales y cerebrales son cosas distintas se basa de tres argumentos:
1- Que una persona puede saber el significado de procesos mentales como “imágenes, dolor y sensación” sin saber nada de ningún proceso neuronal. Es decir que lo cerebral ylo mental son diferentes porque se puede comprender clara y distintamente uno del otro.
2- Por ser diferentes como lo acabamos de mirar en el primer punto su argumentación también es distinta, para argumentar un proceso mental lo podemos hacer por introspección además no hay forma de dudar de que estoy pensando. Y para confirmar un proceso cerebral tengo que recurrir a procesos pertenecientesa las leyes de las ciencias naturales
3- En este último argumento Place pone en cuestión que él puede decir que tiene un dolo y al mismo tiempo negar que tenga procesos neuronales sin entrar en ninguna contradicción ya que solo se podría decir que este oración es falsa y al lograr esto volvemos a ver que lo cerebral y lo mental son cosas distintas.
Entonces ya sabemos que la teoría de...
Regístrate para leer el documento completo.