Huma

Para comenzar este ensayo Investigativo y critico estaré discutiendo los postulados e ideas de los siguientes autores e filósofos que son: Hobbes, Kant, Maquiavelo, Locke, Rousseau y Marx. Estos personajes que les menciono argumentaron e contribuyeron mucho en cuanto lo que es la libertad, propiedad, constitucionalismo y el trabajo del aquel entonces Siglo XVII en adelante donde empezó con elindividualismo posesivo. Como también contestare las preguntas que se postulan que dicen ¿La propiedad es un robo? Y ¿Cuál es la relación entre propiedad y libertad?

En respecto a lo dicho definiré las palabras con las que tiene que ver todo el trabajo para así conocer más de lo que estamos hablando. En primer lugar está la Libertad que quiere decir facultad que tiene el ser humano de obrar o noobrar según su inteligencia y antojo. Propiedad se refiere derecho o facultad de poseer alguna cosa y disponer de ella dentro de los límites de la legalidad. Constitucionalismo ley fundamental de la organización de un Estado y pretensión que equivale a transformar la fuerza, la coerción, en una facultad regulada por normas jurídicas. Y trabajo es ocupación que ejerce habitualmente una persona acambio de un salario.

Ya teniendo estos conceptos bien definidos en la cual nos da una mirada más clara en lo que se tratara este ensayo, Empezando con el individualismo posesivo declarado en el siglo XVII por C.B. Marchpherson conocido como el Bill of Rights defendiendo los derechos del individuo. Son 7 postulados y se definen de la siguiente manera: Lo que hace humano a un hombre es ser libre,Individuo es libre para negociar, la primera propiedad que tiene el individuo es así mismo “su vida”, Lo que un individuo puede enajenar es su capacidad, la sociedad son educaciones mercantiles, la libertad debe ser limitada, el estado es una invención para la protección de la propiedad y ser propietario de sí mismo. Margaret Thatcher fue la primera mujer gobernante en Europa (Inglaterra) querecientemente falleció, Margaret según en la clase fue la que rompió con el estado de bienestar (social-democracia) de Roosevelt junto a Reagan republicano con el neoliberalismo.

Según Maquiavelo quien fue el protagonista del Príncipe, decía que el individuo busca lo que no tiene. Como es bien sabido, Maquiavelo escribió sobre política. No escribió explícitamente sobre economía, que como ya semencionó, tampoco existía como ciencia autónoma en su tiempo. Sucede que, para que exista Economía Política (EP) debe existir un Estado y un mercado. Claramente lo expresa Gilpin (1990: 19), al decir “La existencia paralela y la interacción mutua del “Estado” y el “mercado” en el mundo moderno, crean la “economía política”; sin la existencia tanto del Estado como del mercado no podría habereconomía política”. Pero, aunque uno de los presupuestos fundamentales de la EP es la indivisibilidad entre la acción política y la económica, uno de los objetivos de los investigadores en la materia es llegar a determinar cuál de las dos disciplinas define el comportamiento de la otra; vale decir, si la política prevalece sobre la economía, o por el contrario, si la economía prevalece sobre los asuntospolíticos. Como también el que tiene libertad para una propiedad es aquel afortunado que tenga un familiar o pariente que sea príncipe o Papa como por ejemplo Alejandro VI y Cesar Borja.

Por otra parte Hobbes el autor del Leviatán, Según Hobbes y su pensar el estado debe de existir para proteger y distribuir los bienes. También él decía que el hombre es malo por el estado de naturaleza y por suantropología, el hombre busca poder, propiedad y seguridad. En otras palabras el hombre es lobo sobre el mismo. Resumiendo un poco su texto enfocare más énfasis a la leyes naturales y los contratos, el estado y de la libertad de los súbditos. El derecho natural es el que le permite al hombre usar todo su poder como quiera para conservar su propia vida, La condición del hombre en el derecho...