Humanidades 2 Estructuralismo

MEXICO D.F. A 19 DE FEBRERO DEL 2013
HACIA UNA DEFINICIÓN DEL ESTRUCTURALISMO EN COMUNICACIÓN
PARA ENTENDER QUE ES EL ESTRUCTURALISMO HAY QUE UBICARNOS EN UNA PERSPECTIVA DISTINTA AL FUNCIONALISMO.
UN MODELO QUE NOS AYUDARA A ENTENDER LA DIFERENCIA SERÁ EL MODELO ESTRUCTURAL.
A) EL MODELO ESTRUCTURAL:
EN EL ESTRUCTURALISMO LA ELABORACIÓN TEÓRICA CON LA CUAL EL CIENTÍFICO SOCIAL ANALIZA LAREALIDAD COMO UNA ESTRUCTURA SOCIAL.
VEAMOS UN MODELO ESTRUCTURAL PARA COMPRENDER MEJOR LA IDEA. TOMAREMOS EL MODELO ACTANCIAL QUE GREIMAS DESARROLLA EN SU LIBRO SEMÁNTICA ESTRUCTURAL.
EL MODELO PRETENDE SER UNA IDENTIFICACIÓN DE PRINCIPIOS DE ORGANIZACIÓN RELACIONAL QUE PRODUCE SIGNIFICACIÓN.
UN PRIMER CONCEPTO DENTRO DEL MODELO ES LA CATEGORÍA DE ACTANTE. EL ACTANTE ES UN TIPO O UNESTEREOTIPO DE PERSONAS U OBJETOS QUE CUMPLEN DETERMINADOS ROLES DENTRO DE UN GENERO DE RELATOS.
POR EJEMPLO EN UN CONJUNTO DE RELATOS EN LOS QUE ENCONTRAMOS SIEMPRE A LOS MISMOS ACTORES TIPO(AL PRÍNCIPE, AL VILLANO, AL HADA, ETC..) QUE CUMPLEN SIEMPRE LAS MISMAS FUNCIONES.
GREIMAS CONSIDERA 3 EJES, EN LA RELACIÓN DE ESTE MODELO.
1) ENTRE EL SUJETO QUE BUSCA UN FIN O UN OBJETO, SE FORMA UNA TENDENCIAGUIADA POR EL DESEO DEL SUJETO HACIA EL OBJETO, YA SEA PARA EL MISMO O PARA OTRO.
2) EL 2NDO EJE LO FORMAN, EL DESTINADOR Y EL DESTINATARIO; AQUÍ EL OBJETO ES INTERMEDIARIO DE LA COMUNICACIÓN ENTRE AMBOS.
3) EXISTEN TAMBIÉN 2 FUERZAS OPUESTAS. UNA CONSISTE EN APORTAR AYUDA OPERANDO EN EL SENTIDO DEL DESEO O FACILITANDO LA COMUNICACIÓN, LA OTRA POR EL CONTRARIO CREA OBSTÁCULOS
ESTE MODELO NO NOSEXPLICA EL POR QUÉ DE LA COSAS, SIMPLEMENTE NOS MUESTRA UNA ESTRUCTURA ABSTRACTA A LOS QUE SE ADAPTAN LOS RELATOS PARA SIGNIFICAR.
EL MODELO ACTANCIAL DE GREIMAS HA TENIDO LA FINALIDAD DE INTRODUCIRNOS EL CONCEPTO DE MODELO ESTRUCTURAL. EN EL ESTRUCTURALISMO SE UTILIZAN MODELOS PARA ESTUDIAR LA SIGNIFICACIÓN DE LA ACCIÓN HUMANA EN SU CONTEXTO. LAS UNIDADES INTERRELACIONADAS NO SE CONSIDERAN COMO UNCONJUNTO DE ÓRGANOS, SINO COMO FORMAS SIGNIFICANTES.
EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL SE A APLICADO TAMBIÉN A OTROS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
B) ESTRUCTURALISMO Y LINGÜÍSTICA:
DECIR ESTRUCTURA DENTRO DEL ESTRUCTURALISMO, ES HABLAR DE UN CONJUNTO ORGANIZADO DE ELEMENTOS QUE DAN UNA UNIDAD COMO TAL SE SUBORDINA A CIERTAS LEYES, O SI SE PREFIERE, A CIERTOS CRITERIOS DE RELACIÓN.
PARA JEAN PIAGET, UNAESTRUCTURA ESTÁ FORMADA, EN VERDAD POR ELEMENTOS, PERO ESTOS SE ENCUENTRAN SUBORDINADOS A LEYES QUE CARACTERIZAN AL SISTEMA COMO TAL; Y DICHAS LEYES LLAMADAS DE COMPOSICIÓN NO SE REDUCEN A ASOCIACIONES ACUMULATIVAS, SI NO QUE CONFIEREN AL TODO PROPIEDADES DE CONJUNTO DISTINTAS DE LAS DE LOS ELEMENTOS.
CON ESTO LA LINGÜÍSTICA SE CONVIERTE ENTONCES EN LA BRÚJULA QUE ORIENTA LAS CONSTRUCCIONES TEÓRICAS,AUNQUE LOS CIENTÍFICOS ESTRUCTURALISTAS, SE ACERQUEN O SE ALEJEN DE LOS MODELOS CLÁSICOS DE LA LINGÜÍSTICA PLANTEADOS POR SAUSSURE. PARA ELISEO VERÓN, UN PROCESO ESTRUCTURAL DE PROCESOS DE COMUNICACIÓN ENUNCIA LAS RELACIONES SINTÁCTICO-SEMÁNTICAS DEL SISTEMA.
LÉVI-STRAUSS EN SU ANTROPOLOGÍA ESTRUCTURAL DICE QUE PARA QUE UN MODELO PUEDA SER CONSIDERADO COMO ESTRUCTURA, DEBE SATISFACER 4EXIGENCIAS PRINCIPALES:
1) CONSISTE EN QUE SUS ELEMENTOS ESTÁN INTERRELACIONADOS DE TAL MANERA, QUE LA TRANSFORMACIÓN DE UNO DE ELLOS IMPLICA LA MODIFICACIÓN DE LOS DEMÁS; ESTO LE DA UN CARÁCTER DE SISTEMA
2) TODO MODELO ESTÁ FORMADO DE OTROS MODELOS PERTENECIENTES AL SISTEMA, QUE IMPLICAN UN CONJUNTO DE TRANSFORMACIONES; ASÍ EL MODELO MÁS COMPLEJO DEPENDE DE MODELOS MÁS SIMPLES, QUE DE ALTERARSE,CAMBIAN EN MAYOR O MENOR MEDIDA LA TOTALIDAD
3) EL MODELO MÁS COMPLEJO, PERMITIRÁ PREDECIR DE QUE MANERA REACCIONARA EL SISTEMA TOTAL, EN CASO DE QUE UNO DE SUS ELEMENTOS SE MODIFIQUE; EN ESTA PERSPECTIVA, EL ESTRUCTURALISMO PREVÉ O DEBERÍA DE PREVER, LAS POSIBLES TRANSFORMACIONES ESTRUCTURALES Y EXPLICARLAS DE TAL MODO; QUE CUANDO EL MODELO SE APLIQUE A LA REALIDAD SOCIAL PUEDA DARNOS CUENTA DE...