HUMANIDADES I

HUMANIDADES I








JOSE DAVID BAUTE REYNALDI








UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS DE LA EDUCACION.
LICENCIATURA EN LENGUA CASTELLANA E INGLES.
VALLEDUPAR-CESAR
2015Hablar o pensar sobre el lamentable atentado terrorista al semanario Charlie Hebdo en Paris,Francia es como tratar de encontrarle solucion al famoso dicho:¿Quién fue primero,el huevo o la gallina?,Cada una de las personas tiene una respuesta o una explicacion diferente.En mi opinion personal pienso que este atentado es algo contradictorio, no sabemos quien tiene el fundamento principal y otracosa , ¿cual de las dos partes es la ofendida?: por una parte los periodistas de la revista a su libertad de expresion o por otra parte los dos terroristas a su religion, que por cierto al momento delatentado exclamaban la frase ¡dios es grande!.La verdad no entiendo, cual fue la razon principal,leyendo e investigando vi que hablan de muchos puntos de vista y muchos comentarios como por ejemplohablan que dichos terroristas tenian un trauma que los afectaba moralmente aparte de que no sabemos si ese trauma lo acompañaban con alguna sustancia alucinogena que debe ser asi porque en mi mente nocabe imaginarme como alguien , un ser vivo, tiene tan negro corazon como para quitarle la vida a alguien sin justificar sin embargo aun teniendo justificacion no se puede hacer ya que tenemos a un diosque decide sobre nosotros y sobre nuestras vidas.Segun las fuentes de investigacion estos terroristas pertenecen a un regimen islamista con fundamentos extremistas, pero por qué ser extremistas? Y deesa manera? Por que ofenderse con la verdad? ,según tengo entendido los periodistas cumplen una funcion y es relatar la verdad y lo que acontece en el mundo, entonces por que estas personas vienen aprohibirle a los periodistas que digan la verdad y de la peor manera, quitandole sus vidas.
Desde un punto de vista humanista me parece una violacion a la libertad de expresion,cada persona tiene...