humanidades

CALIDAD DE VIDA: LAS CONDICIONES DIFERENCIALES

De Rocío Fernández-Ballesteros
Universidad Autónoma de Madrid
La Calidad de Vida es un concepto complejo, difícil de definir en
términos de funcionalidad. Sin embargo, es posible establecer una
característica principal: su multidimensionalidad; Es decir, la calidad
de vida, como la vida misma, cuenta con ingredientes múltiples. Es
más, lacalidad de vida en la vejez depende del contexto o las
circunstancias en las que vive la gente. En nuestro estudio se
preguntó sobre diferentes dimensiones de la calidad de vida a
sujetos mayores de 65 años , se llegó a la conclusión de que los
ingredientes de la calidad de vida dependen del estilo de vida ( en
casa o en las instituciones) y de las condiciones personales ( la edad
y el sexo).Podemos afirmar que ha habido un interés creciente sobre la calidad
de vida en diversos campos científicos, pero que mientras que la
progresión ha sido aritmética en los campos de estudios urbanísticos,
psicológicos y sociales, en los biológicos y en la literatura médica, ha
sido exponencial. Como se ha señalado en otro lugar (FernándezBallesteros, 1998), desde una perspectiva semántica, eltérmino
“calidad” se refiere a ciertos atributos o características de un objeto
particular (vida), y en cambio, el término “vida” es más amplio y
envuelve a los seres humanos. El problema inicial es que la vida
puede analizarse desde diferentes perspectivas, por ello la calidad de
vida debe ser necesariamente un concepto multifacético.
Finalmente, desde un punto de vista médico, paragarantizar la
calidad de vida, se han empleado indicadores epidemiológicos y
socio-demográficos (como el índice de mortalidad, la esperanza de
vida o la mortalidad infantil). Sin embargo, el ingreso per capita, el
índice de delitos o la esperanza de vida, a pesar de ser indicadores
importantes del nivel de desarrollo económico, social o sanitario de
un grupo determinado, no parece reflejar totalmenteel ser humano.
Al intentar definir el concepto de Calidad de Vida, se debaten dos
argumentos: 1) Algunos postulan que la calidad de vida se refiere,
exclusivamente a una percepción subjetiva del individuo sobre ciertas
condiciones, mientras que otros consideran que el concepto debe
incluir una consideración de ambas, de las condiciones subjetivas
(relacionadas con la evaluación del sujeto ocon la apreciación de las
diferentes condiciones de vida) y de las condiciones objetivas (las
mismas condiciones, pero evaluadas independientemente del sujeto);
2) No hay acuerdo sobre si la calidad de vida debería referirse a un
concepto ideográfico, en el sentido de que es el sujeto quien debe
establecer sus ingredientes, o si se debe establecer un criterio

general sobre la calidad devida para todos los sujetos, lo que
constituye un concepto nomotético.
La salud se considera un ingrediente indiscutible de la calidad de vida
sin embargo, para la gente joven con salud su importancia es
secundaria frente las relaciones sociales o de trabajo (Ruiz y Baca,
1993), mientras que para las personas mayores, la salud ( cuya
pérdida se teme o es ya una realidad parcial) adquieregran
importancia, por encima de cualquier otra condición.
Resumiendo, en los últimos veinte años, la calidad de vida ha
emergido como una imponente construcción que incluso ha llegado a
provocar un cambio en los objetivos sociales. La política social ya no
aspira únicamente a obtener un mayor crecimiento económico, una
mejor distribución de la riqueza o un aumento en la esperanza de
vida de lapoblación, sino también a lograr algún impacto positivo en
el bienestar de las comunidades atendidas e influir en la manera en
que los ciudadanos evalúan los programas sociales. Como Tolma
(1941) señaló, el concepto de “homo economicus” se ha sustituido
por el de “homo psychologicus”: variables como la percepción del
control, el apoyo social percibido o incluso la satisfacción con la...