Humanismo cientifico

En el Mundo Actual, existen dos tendencias de ejercicio profesional, claramente determinadas, las cuales se complementan mutuamente y nunca, como se cree normalmente, se enfrentan.
Hay sin embargo,algunos que piensan que la realidad humana no puede ser reducida a lo que han investigado o pueden investigar puesto que aseguran, El humanismo científico dejaría de ser auténtico humanismo si norecupera la interioridad del hombre o también afirmando que La razón del poder y del hacer sería toda la razón. Para que la razón se convierta en una razón realmente humana se requiere que la razón delpoder y del hacer se integre en una razón capaz de discernir entre el bien y el mal. El progreso material, para ser progreso humano, necesita ser dirigido desde la razón moral.
Si bien aceptamosesta opinión sin fundamento y no aceptando que un humanismo científico actual no puede ponerse de espaldas a la ciencia, que la permeabilidad entre ciencias y humanismo se ha convertido en unaexigencia de nuestro tiempo, estaremos incurriendo en el oscurantismo pseudocientífico.
Puedo, por lo tanto, definir también el Humanismo Científico como el procedimiento positivo de un saber exacto a unono tan exacto pero mucho más sensible lo humanista.Ser Humano. Científicamente hablando en el campo psicológico es ver y tratar nuestro pacientes como seres biológicos poseedores de angustias y deambiciones, dueños de su propia dignidad y merecedores del respeto a sus creencias, vivencias y aficiones, teniendo en cuenta las bondades que esta nos ofrece para darle a nuestro paciente lo mejor de lostratamientos.
Debe quedar bastante claro que es un tema muy controversial, depende mucho de la persona que le interese y lo acoja, puesto que para muchos lo científicos crean artículos sin alma, sinsentimientos, sin percepción, sin habla ni escucha entonces como saber si realmente son humanistas?
Sostengo que el humanismo científico puede ser una de las mejores fusiones debido a la necesidad...