Humanismo contra Humanitarismo

El humanismo tiene una diferencia abismal con el humanitarismo, empezando con que en realidad el humanismo es una corriente social, filosófica y artística y se queda hasta ahí, el humanismo, recordemos comprende de un movimiento estrechamente relacionado al renacimiento que busca un retorno a los clásicos y una perfección artística en la cual la literatura perfecta queda únicamente expresada demanera correcta mediante el uso del latín y el griego, lenguas que según el humanismo son consideradas madres de todas las demás o al menos de la mayoría.
El humanitarismo por otra parte es simplemente el comportamiento solidario y sensible hacia las personas.
Por su etimología el humanismo y el humanitarismo están estrechamente ligados, ambos vienen de homo, hominis que significa hombre dedonde se deriva humano homo, a su vez deriva de un latín más antiguo: Humus que significa tierra, por la creencia de que el hombre viene de la tierra, pero un dato curioso es que Humus también da origen a otra familia de palabras, la de la palabra “humildad” que es la “actitud de la persona que no presume sus logros, reconoce sus fracasos y debilidades y actúa sin orgullo”. La humildad hace que unapersona sea más benévola, esto es una característica de la persona ejemplo, la persona buena. Es curiosa la relación entre estas palabras que sin embargo son muy diferentes.
Entonces ¿es que acaso se necesita de un correcto conocimiento del latín y el griego además de las obras literarias del siglo XVI para ser un buen médico? Evidentemente, no. Pero, entonces ¿por qué entonces escuchamosfrecuentemente en nuestro contexto que la gente dice “necesitamos una correcta formación humanista para ser médicos de calidad?” Se esperaría una respuesta más profunda, algo que nos llegue a penetrar en nuestro espíritu y haga que todo adquiera sentido, pero lamentablemente no es así. Simplemente es mala información e ignorancia. Algo decepcionante en la comunidad de médicos y futuros médicos, no poderdistinguir entre una corriente artística, literaria y filosófica y un comportamiento grato hacia la sociedad. Es por esto que debemos estar bien informados al respecto del tema, para no decir cosas que no son y que no tienen significado.
Pero, ante todo esto se auto responde a la pregunta “¿Necesita un médico verdaderamente el humanismo?” con un “No, lo que realmente necesita es el humanitarismo”.Pero hace falta analizar bien otra pregunta: ¿Qué beneficios y qué aversiones le traería a un médico ser humanista? Aparentemente, no trae ninguna aversión pero trae ciertos beneficios, por ejemplo un conocimiento más profundo de la cultura lo que lleva a un médico a la imagen que la sociedad ha concebido a lo largo de los milenios de los médicos, a saber, una persona culta. Claro, una grancultura general nos hace esto. Por otra parte el conocimiento del latín y el griego, ¿acaso nos da alguna ventaja especial? Mucha gente en sus tiempos de bachillerato pensaría “No, por supuesto que no, no sirven de nada” pero por el contrario el lenguaje científico generalmente incluye palabras que son casi idénticas a su origen griego o latino lo que les facilita el aprendizaje de nombres científicos yes que por cierto la nomenclatura oficial de la Taxonomía es en latín y muchas veces ese latín es traspasado directamente del griego. Pasando a otra rama de humanismo “conocimiento de literatura y arte clásico”, esto “¿qué a los médicos?” pues el conocimiento de literatura no sólo habla de acerbo cultural, claro, si se sabe hacer una buena lectura e interpretación de ella, no es lo mismo leer elQuijote sin saber nada de él previamente a leer el Quijote y conocer los conflictos sociales y políticos de su época y la burla que éste ejerce al gobierno del rey y a la ingenuidad de la sociedad, al saber un motivo así el lector puede relacionar los sentimientos de un pueblo con esta literatura, aparentemente inservible, y así poder ver los malestares de aquel pueblo en aquella época y...