Hume

Apologia de Sócrates

Introdução:

Na Apologia de Sócrates, Platão descreve o julgamento de Sócrates que ocorre em 399 a.c, no tribunal dos heliastas, constituído por cidadãos provenientes das dez tribos que compunham a população da cidade de Atenas , escolhidos para julgarem Sócrates que é acusado de impiedade ( falta de respeito perante os deuses) , introduzir novasdivindades e de corrupção de jovens. Essa acusação é feita por três sofistas Meleto( poeta , filho de Meleto , do povoado de Piteo) , Ânito ( filho de atenienses, orador e político, comerciante de couro) e por Lícon , que teve pouca importância no decorrer do julgamento.
Falarei aqui da 1ª parte da apologia , na qual Sócrates faz a sua própria defesa diante dos 501 juízessorteados pelo povo ateniense . Existem duas acusações , a primeira dada por acusadores mais antigos e a segunda dada por acusadores mais recentes que seria os três sofistas (Meleto, Ânito e Lícon) .Sócrates no decorrer do julgamento faz a sua defesa mostrando que a sua missão de filosofar foi imposta pelos deuses, e portanto sentia-se na necessidade , dia após dia , de mostrar aos atenienses avirtude da sabedoria e ele por sua vez falaria a verdade para se defender.
Sócrates então é condenado por uma diferença pouca de votos, sendo a sua sentença a pena de morte , na opinião de Sócrates evitar a morte é menos importante do que viver sem virtude.
Na Apologia de Sócrates , Platão ressalta com clareza a crise de valores em que se encontrava a sociedade grega na época –para qual é apresentada uma solução : a ética socrática .

....” Não é difícil escapar à morte , homens , mas é
muito difícil escapar à maldade, que corre maisdepressa que a morte”... ( Sócrates )

A auto defesa de Sócrates , falar a verdade :

Diante o tribunal popular, Sócrates explica aos membros da assembléia o seu estilo de discursar : falará a verdade com linguagem comum , de modo que todos possam seguir o seu raciocínio , conclui que os ouvintes devem julgar a causa e não a maneira de falar .A ironia épronunciada com profundidade pois Sócrates, busca fazer uma argumentação da retórica em outro plano : - A busca da verdade.

Os dois tipos de acusadores :

Sócrates responde a dois tipos de acusações, a primeira pelos acusadores mais antigos e a segunda pelos acusadores mais recentes , feita pelos três acusadores no tribunal . Teme mais a primeira do que a segunda acusação , poisnão pode enfrentar os acusadores que foram acumulando ao longo dos anos com rumores e insinuações , acusando-o como criminoso por investigar os fenômenos celestes e pesquisar tudo o que se passa debaixo da terra e que faz dos argumentos fracos fortes argumentos. Sócrates diz que essa acusação é a mais perigosa porque quem os ouve julga de uma maneira errada que aqueles que investigam essas coisasnão acreditam em deuses.

Na segunda acusação, dada pelos acusadores mais recentes , Sócrates é acusado de corromper a juventude fazendo com que eles acreditem em deuses estranhos ao povo .

A defesa das acusações :

Sócrates examina as acusações e responde que aquelas acusações não passa de calunias e boatos , para se defender, cita a comédia As Nuvensde Aristófanes , em que uma personagem chamada Sócrates insinua que pode andar pelo ar . Assegurara à assistência que nunca se interessou pelas ciências praticas , e embora admire os físicos e se recuse a considerá-los maldosos no seu trabalho, Sócrates insiste que as suas maiores preocupações são a conduta moral e a felicidade da alma. Depois disto a defesa de Sócrates concentra-se nas...