Hume

Responde a las siguientes cuestiones:

1. ¿Cómo explica Hume el origen de nuestro conocimiento y por qué rechaza el “conocimiento” metafísico?
Según Hume todo el contenido de nuestra mente estáformado por percepciones, de las cuales distinguimos impresiones e ideas. Las impresiones son sensaciones, pasiones y emociones, como por ejemplo el dolor que experimentamos cuando nos cortamos con uncuchillo o cuando nos quemamos con un caldero. Estas impresiones se dividen en simples (color) y complejas (silla: color, textura, olor, forma…). Por otro lado están las ideas que son los recuerdos delas impresiones, es decir, un reflejo que ha perdido fuerza, copias menos claras de las impresiones (como si se reflejaran en un espejo sucio). Por ejemplo cuando recordamos el dolor que sentimos alcortarnos o al quemarnos, no llega a ser tan nítido como la impresión en sí misma. Las ideas también se dividen en ideas simples (correlato entre ideas simples e impresiones complejas) y complejas (nohay correlato, es una idea simple más una idea simple…).
Hume rechaza el “conocimiento” metafísico porque éste no parte de una impresión, es decir, transformamos las impresiones y no nos basamos enninguna impresión directa. Por ejemplo en el caso de Dios maximizamos todas las cualidades del ser humano.

2. Explica con un ejemplo que no se haya utilizado en clase cómo tenemos ideas que notienen un correlato empírico.
Las ideas que no tienen un correlato empírico son aquellas de las que no partimos de ninguna impresión, porque para que existan tienen que tener una correspondencia con laexperiencia. Por ejemplo, cuando hablamos de una sirena estamos uniendo la idea de pez con la de mujer, es decir, nos imaginamos a una mujer con la cola de un pez uniendo de esta manera ambas ideas depescado y mujer, pero en realidad no podemos asentarnos en ningún correlato empírico, tan sólo transformamos las impresiones sin basarnos en ninguna impresión directa como en el caso de Dios.

3....