Humedales
J.Costa, J.Gamarra, J.Herrera, E.Simancas, D.Villadiego Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Civil Asignatura: Saneamiento
RESUMEN
(Viabilidad del uso de humedales artificiales para el tratamiento de aguas residuales en la Sabana de Bogotá, Colombia) El propósito de esta investigación consistió, en resaltar laimportancia que tienen los humedales artificiales, en la remoción de contaminantes, y las ventajas económicas que estos sistemas pueden ofrecer en la depuración de las aguas residuales. Tomando como análisis una serie de estudios, que demuestran las ventajas, y los resultados que se han obtenido en su implementación, como un mecanismo eficiente en la remoción de contaminantes, observando su viabilidad alser comparado con algunos sistemas tradicionales de tratamiento de aguas residuales. Palabras Claves: humedales artificiales, remoción de contaminantes, tratamientos de aguas residuales.
PORCENTAJE
Un estudio realizado por los señores Mauricio E. Arias, Mark T. Brown en las principales masas de agua en la sabana de Bogotá con el objeto de evaluar el rendimiento y la sostenibilidad de unmodelo construido, un sistema de humedales artificiales (CWTS) y comparar esta opción con sistemas convencionales (Lagunas de estabilización WSP y Reactores biológicos secuenciales SBR) con unas características similares en cuanto temperatura, área, caudal influyente, mostraron los siguientes resultados.
Eficiencia de los sistemas de tratamiento
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
INTRODUCCIÓN
Lasaguas residuales domesticas y agroindustriales, están constituidas por agentes potencialmente contaminantes, que afectan la vida de los ecosistemas acuáticos y la salud de las poblaciones aledañas a los cuerpos hídricos, donde son descargadas. Tratar estas aguas se ha convertido en un desafío de la ingeniera ambiental, pues los sistemas convencionales utilizados actualmente para el tratamiento deéstas, generan altos costos económicos siendo pocos factibles, y se hace necesaria la implementación de sistemas adicionales, más económicos y con alta eficiencia en el tratamiento de las mismas. Dentro de estos sistemas han surgido como alternativas de soluciones los humedales artificiales los cuales ha dado buenos resultados en países donde han sido implementado.
SST
DBO
E. COLI
TNNH4
TP
CONTAMINANTES CWTS WSPs SBR
Fuente: (1) Estimado de eliminación de contaminantes para los tres sistemas de tratamiento
Al comparar las eficiencias de eliminación entre los tres sistemas podemos afirmar que los CWTS tienen potencial de lograr una mayor eficiencia global de eliminación de contaminantes, especialmente de mayor preocupación DBO y SST, y, en menor medida losnutrientes. La eliminación de E. coli fue el único parámetro que para las WSPs muestran mayor eficiencia.
OBJETIVO
Dar a conocer la factibilidad en el uso de los humedales artificiales, como un sistema complementario en el tratamiento de las aguas residuales, basados en estudios realizados y en su implementación.
ÍTEM Construcción Tierra Fregado Trabajo de la Tierra Liner (trasatlantico) GravaHormigón, Tubería y Acero Vegetación Arena Estructura y cubierta Trabajo de la piedra Otro Costo total de la construcción O & M costos anuales totales El costo anual, dólares EE.UU. / año CWTS 35,447 2697 34,243 28,720 50.477 3103 281 – – – – 154,968 8.473 14,672 WSP 35,447 2,686 82,949 28,609 – 1,856 – – – – – 151,548 8.139 14,201 SBR 9,383 – 18,513 – 7.264 261.842 – 7.531 15,759 7,401 9,624 337,31841.394 54,887
METODOLOGIA
La investigación es de tipo explorativa-descriptiva, debido a que examinamos y estudiamos un tema poco profundizado en nuestro medio, haciendo énfasis en casos particulares encaminados en nuestro tema. La metodología utilizada consistió en: 1.Consultar fuentes bibliográficas de validez científica relacionadas con la temática. 2.Selección de artículos con criterios...
Regístrate para leer el documento completo.