Hundimiento A La Reforma A La Justicia

ENSAYO DE CIENCIAS POLITICAS

ELABORADO POR:
JULIAN ANDRES SANCHEZ ROJAS

PRESENTADO A:
GIOVANY HERNANDEZ BARRERO

GRADO:
10-2

COLEGIO DEPARTAMENTAL CATUMARE
VILLAVICENCIO-META
2012HUNDIMIENTO DE LA REFORMA A LA JUSTICIA

Sin un asomo de vergüenza, la mayor parte de los congresistas de la coalición de la Unidad Nacional aprobaron la conciliación de la reforma a la justicia,con notorios beneficios para ellos y que, a juicio de sus más duros críticos, es un “mandato de impunidad”. Esta enmienda, que inició trámite hace más de un año con la promesa de convertirse en lasolución a los problemas de congestión, lentitud y acceso a la justicia, culminó su trámite legislativo en medio de polémicas, anuncios de demandas y revocatoria, así como ‘micos’ que se colgaron a últimahora.
Y es que son tales los alcances de esta reforma, que procesos que se adelantan contra los ex ministros Andrés Felipe Arias y Diego Palacio, el ex secretario general de la Presidencia BernardoMoreno y el ex secretario jurídico Edmundo del Castillo podrían ser anulados gracias al artículo 16 del acto legislativo, con el cual se crea una sala encargada de la investigación de altosfuncionarios, retirándole esa función a la Fiscalía.
Según los defensores de la reforma, lo que se busca con este punto es brindar garantías de juzgamiento a aforados. Sin embargo, existe una providenciarecientemente aprobada por la Sala Penal de la Corte Suprema, según la cual, cuando se cambia de juez en la etapa de investigación, se viola el principio de inmediación y, como consecuencia, se genera lanulidad del juzgamiento. Nulidad que acogería a los procesos de todos los ex altos funcionarios de Gobierno que hoy están siendo procesados.
Una posibilidad latente que deja varios interrogantes: ¿elministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, y el fiscal general, Eduardo Montealegre, no tenían conocimiento de la jurisprudencia de la Corte Suprema? ¿Estaban los congresistas legislando a favor de...