Huntington Tercer ola
Páginas: 8 (1761 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
Huntington
Tercera ola de democratización; transición a regimenes democráticos en el periodo 1974-1990.
Este texto versa sobre un importante desarrollo político global de finales del siglo XX: la transición de unos 30 países de un sistema político no democrático a uno que sí lo es. Es un intento por explicar por qué, cómo y con qué consecuencias inmediatas sucedió esta ola dedemocratización entre 1874 y 1990.
Según el autor la muerte de la dictadura no es condición para el surgimiento de la democracia.
Definición de democracia por el procedimiento: “El procedimiento principal de la democracia consiste en la selección de lideres a través de elecciones competitivas por parte de la personas gobernadas por ellos”
Concuerda con la definición de democracia de Schumpeter: “elmétodo democrático es el acuerdo institucional para llegar a las decisiones políticas, en el que los individuos ejercitan el poder de decidir por medio de una lucha competitiva mediante el voto del pueblo”.
De forma que se entiende a un ss. Como democrático cuando los que toman las decisiones en el sistema político han sido elegidos por el pueblo por medio de elecciones libres, honestas yperiódicas elecciones.
Las dos dimensiones de la democracia serian entonces: competencia y participación (como Dahl).Diferencias de grado, esta distinción permite establecer hasta que punto un ss. Es democrático.
OLAS DE DEMOCRATIZACION…
“Una ola de democratización es un conjunto de transiciones de un régimen no democrático a otro democrático, que ocurren en un mismo periodo de tiempo y que superanampliamente a las transiciones que ocurren en el sentido contrario para el mismo periodo”. Una ola también implica la conversión parcial de algunas SS. que no se convierten en totalmente democráticos pero en que se da un proceso de liberalización.
Primeras dos olas seguidas por una inversa.
Primera ola (1824-1926)
Revolución norteamericana y francesa (luego Suiza, Gran Bretaña, Italia,Argentina)
Contraola_ desarrollo político de los años 20 y 30 alejamientos de la democracia, retorno a formas tradicionales de gobierno autoritario nuevas de totalitarismo. Principalmente ocurrieron donde la democracia era mas nueva e incluso también la nación.
Segunda ola (1943-1962)
Al comenzar la Segunda Guerra Mundial promovida por la ocupación aliada. Alemania Occidental, Italia,Austria, Japón, Uruguay, Brasil, etc.
A demás comenzó la emancipación colonialista.
Contraola_ A comienzos de los 60.En America Latina fue muy significativo (de 13 en el 62 a 38 en el 75), pesimismo respecta la posibilidad democrática en los países en desarrollo.
La tercera ola
Comenzó en el sur de Europa y a finales de los 70 avanzos hacia America Latina. A final de la década penetro en lospaíses comunistas, a la vez que en los 80 se contemplo la fase final del colonialismo europeo.
“En cierto sentido las olas y controlas suponen 2 pasos adelantes y 1 atrás”
La ola provoco en los 80 un cierto optimismo en cuanto a la consolidación democrática y al mundo comunista como “el gran fracaso”.
La distinción política más importante concierne a la calidad de su gobierno más que asu forma. La distinción entre orden y anarquía es más importante que la distinción entre democracia y dictadura.
1. La democracia se asocia con la libertad de los individuos, a largo plazo la demo tiende a ampliar la libertad individual.
2. Estabilidad política y forma de gobierno son dos variables diferentes. Los gobiernos democráticos usan mucho menos la violencia. Los cambios son casi siempremoderados y graduales.
3. La expansión de la democracia tiene implicancias para las relaciones internacionales, las demo no luchas contra otras demo.
El mundo en el sXX esta integrado cada vez más.
“La interdependencia es el signo de los tiempos”.
¿Cómo puede durar un mundo interdependiente que es parte autoritario y parte demo…?
4. El futuro de la democracia tiene una importancia...
Tercera ola de democratización; transición a regimenes democráticos en el periodo 1974-1990.
Este texto versa sobre un importante desarrollo político global de finales del siglo XX: la transición de unos 30 países de un sistema político no democrático a uno que sí lo es. Es un intento por explicar por qué, cómo y con qué consecuencias inmediatas sucedió esta ola dedemocratización entre 1874 y 1990.
Según el autor la muerte de la dictadura no es condición para el surgimiento de la democracia.
Definición de democracia por el procedimiento: “El procedimiento principal de la democracia consiste en la selección de lideres a través de elecciones competitivas por parte de la personas gobernadas por ellos”
Concuerda con la definición de democracia de Schumpeter: “elmétodo democrático es el acuerdo institucional para llegar a las decisiones políticas, en el que los individuos ejercitan el poder de decidir por medio de una lucha competitiva mediante el voto del pueblo”.
De forma que se entiende a un ss. Como democrático cuando los que toman las decisiones en el sistema político han sido elegidos por el pueblo por medio de elecciones libres, honestas yperiódicas elecciones.
Las dos dimensiones de la democracia serian entonces: competencia y participación (como Dahl).Diferencias de grado, esta distinción permite establecer hasta que punto un ss. Es democrático.
OLAS DE DEMOCRATIZACION…
“Una ola de democratización es un conjunto de transiciones de un régimen no democrático a otro democrático, que ocurren en un mismo periodo de tiempo y que superanampliamente a las transiciones que ocurren en el sentido contrario para el mismo periodo”. Una ola también implica la conversión parcial de algunas SS. que no se convierten en totalmente democráticos pero en que se da un proceso de liberalización.
Primeras dos olas seguidas por una inversa.
Primera ola (1824-1926)
Revolución norteamericana y francesa (luego Suiza, Gran Bretaña, Italia,Argentina)
Contraola_ desarrollo político de los años 20 y 30 alejamientos de la democracia, retorno a formas tradicionales de gobierno autoritario nuevas de totalitarismo. Principalmente ocurrieron donde la democracia era mas nueva e incluso también la nación.
Segunda ola (1943-1962)
Al comenzar la Segunda Guerra Mundial promovida por la ocupación aliada. Alemania Occidental, Italia,Austria, Japón, Uruguay, Brasil, etc.
A demás comenzó la emancipación colonialista.
Contraola_ A comienzos de los 60.En America Latina fue muy significativo (de 13 en el 62 a 38 en el 75), pesimismo respecta la posibilidad democrática en los países en desarrollo.
La tercera ola
Comenzó en el sur de Europa y a finales de los 70 avanzos hacia America Latina. A final de la década penetro en lospaíses comunistas, a la vez que en los 80 se contemplo la fase final del colonialismo europeo.
“En cierto sentido las olas y controlas suponen 2 pasos adelantes y 1 atrás”
La ola provoco en los 80 un cierto optimismo en cuanto a la consolidación democrática y al mundo comunista como “el gran fracaso”.
La distinción política más importante concierne a la calidad de su gobierno más que asu forma. La distinción entre orden y anarquía es más importante que la distinción entre democracia y dictadura.
1. La democracia se asocia con la libertad de los individuos, a largo plazo la demo tiende a ampliar la libertad individual.
2. Estabilidad política y forma de gobierno son dos variables diferentes. Los gobiernos democráticos usan mucho menos la violencia. Los cambios son casi siempremoderados y graduales.
3. La expansión de la democracia tiene implicancias para las relaciones internacionales, las demo no luchas contra otras demo.
El mundo en el sXX esta integrado cada vez más.
“La interdependencia es el signo de los tiempos”.
¿Cómo puede durar un mundo interdependiente que es parte autoritario y parte demo…?
4. El futuro de la democracia tiene una importancia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.