hvhjkvkjh
Páginas: 3 (726 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2015
Historia de la arquitectura mexicana / Enrique X. de Anda
C iudad Juárez, Chihuahua. 7 de enero de 2014. (RanchoNEWS).- Ya no se puede entender la arquitectura en términos de «en la última décadahubo 15 edificios excepcionales», sino «cuáles son los problemas, cómo han intervenido los arquitectos para resolverlos y qué grado de éxito han tenido estas intervenciones», expresa Enrique X. de Anda.Una nota de Merry MacMasters para La Jornada:
Acaba de aparecer la tercera edición de su libro Historia de la arquitectura mexicana (Editorial Gustavo Gili, 2013). Publicado por vez primera en1995, ahora incluye un nuevo capítulo, «El enlace con el siglo XXI (1994-2012)», en que se analizan los años faltantes.
Para De Anda, hay ciertas novedades en la manera de abordar la información,porque «ya no entro directamente a hablar en primer término de los arquitectos o de los edificios relevantes, sino de los problemas, por un lado, de la ciudad y, por el otro, del ejercicio profesional.»Maneja algunos conceptos que prometen ser «muy críticos», por ejemplo, «con la muerte de Pedro Ramírez Vázquez termina toda una etapa en la manera de entender y hacer la arquitectura que se daba enel país, ya que es el último representante del modo de relacionarse con los grandes actores que hacían posible la arquitectura, como es el Estado mexicano».
En la medida en que se trata de una«visión histórica», el entrevistado no deja de mencionar «nombres tanto de arquitectos como de algunos casos excepcionales de edificios», y «efectivamente las cosas que me parecen que están mal, que sehicieron de la manera no correcta, como la intervención hecha en el Chopo».
En la página 277 del libro De Anda escribe que «desde hace más de 60 años, la Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM) ha sido una suerte de referente arquitectónico y construye obras de notable calidad insertas ya en los imaginarios popular y de los especialistas».
Sin embargo, «también ha tenido tropiezos,...
C iudad Juárez, Chihuahua. 7 de enero de 2014. (RanchoNEWS).- Ya no se puede entender la arquitectura en términos de «en la última décadahubo 15 edificios excepcionales», sino «cuáles son los problemas, cómo han intervenido los arquitectos para resolverlos y qué grado de éxito han tenido estas intervenciones», expresa Enrique X. de Anda.Una nota de Merry MacMasters para La Jornada:
Acaba de aparecer la tercera edición de su libro Historia de la arquitectura mexicana (Editorial Gustavo Gili, 2013). Publicado por vez primera en1995, ahora incluye un nuevo capítulo, «El enlace con el siglo XXI (1994-2012)», en que se analizan los años faltantes.
Para De Anda, hay ciertas novedades en la manera de abordar la información,porque «ya no entro directamente a hablar en primer término de los arquitectos o de los edificios relevantes, sino de los problemas, por un lado, de la ciudad y, por el otro, del ejercicio profesional.»Maneja algunos conceptos que prometen ser «muy críticos», por ejemplo, «con la muerte de Pedro Ramírez Vázquez termina toda una etapa en la manera de entender y hacer la arquitectura que se daba enel país, ya que es el último representante del modo de relacionarse con los grandes actores que hacían posible la arquitectura, como es el Estado mexicano».
En la medida en que se trata de una«visión histórica», el entrevistado no deja de mencionar «nombres tanto de arquitectos como de algunos casos excepcionales de edificios», y «efectivamente las cosas que me parecen que están mal, que sehicieron de la manera no correcta, como la intervención hecha en el Chopo».
En la página 277 del libro De Anda escribe que «desde hace más de 60 años, la Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM) ha sido una suerte de referente arquitectónico y construye obras de notable calidad insertas ya en los imaginarios popular y de los especialistas».
Sin embargo, «también ha tenido tropiezos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.