hvkjv

Reglas del dialogo argumentativo


Relevancia:
se centran en el hecho de que cada interlocutor encuentra diferentes significados de un mismo mensaje de pendiendo de factorescomo la intención del hablante el significado literal del enunciado, los conocimientos de ambos interlocutores comparten y la situación en la que se encuentran.


El hablanteproporciona esta información esperando que el oyente la reciba. No se trata de una información que acepte o niega los hechos sino que los complementa


Cooperación:
tiene por objetocontribuir a la conversación tal como está lo exige es decir hablando de temas quesean manejados por todos los participantes.


Información:
trata de aconsejar que lasatribuciones que se hagan a la conversación sean tan informativas como se está pidiendo en el intercambio informativo.

No se debe proporcionar más información de la necesaria pues ellaentorpecería el dialogo. La información por su parte debe ser verídica.
Hipótesis
Una
hipótesis
es algo que se supone y a lo que se le otorga un cierto grado de posibilidad paraextraer de ello un efecto o una consecuencia. Su validez depende del sometimiento a varias pruebas, partiendo de las
teorías
elaboradas.
Inferencia
Inferencia es el acto o proceso dederivar conclusiones lógicas de locales conocido o asumido para ser verdad. La validez de una inferencia depende de la forma de la inferencia. Es decir, la
palabra “válido” no serefiere a la verdad de las premisas o la conclusión, sino a la
forma de la inferencia. Una inferencia puede ser válida incluso si las piezas son falsas y pueden ser válidas incluso si laspiezas son verdaderas. Pero un formulario válido con premisas verdaderas siempre tendrá una conclusión verdadera. Por ejemplo, considere la forma de la siguiente symbological pista