Hypothesis Article






Hypothesis Article
RES/342 Research and Evaluation

Hypothesis Article
Luego de evaluar el artículo Investigación Científica se logra tener un conocimiento más amplio de lo que esuna hipótesis que propone que nuestros hallazgos simplemente son el resultado de procesos aleatorios en la muestra y no representan ningún efecto sistemático en la población. Una hipótesis alternativao de investigación, que propone una explicación posible y generalizable por los resultados que esperan encontrar a través de la investigación. De esta manera la Dra. Diane Hudson-Barr nos brinda suconocimiento implementándolos en la investigación de dolores neonatales y pediátricos. Este proceso requiere de una serie de pasos e hipótesis que se utilizarán para determinar si las mismas son nulaso alternas y de esta manera culminar la investigación.
Para determinar cual de las hipótesis tiene mayor probabilidad de tener sentido con un análisis más concreto al momento de ser consideradabasada en los resultados de investigación es necesario el uso de procedimientos estadísticos. La hipótesis (H1) según Vojir (2005) se refiere a la diferencia entre aquellos pacientes que se les brindó eltratamiento de manera preventiva y los que lo recibieron por que verdaderamente lo requerían. La segunda hipótesis (H2) establecida por Vojir (2005) nos indica que no existe diferencia relacionadaal dolor de los pacientes que recibieron el tratamiento de manera preventiva o aquellos que verdaderamente lo requerían. A raíz de esta investigación se revelan dos hipótesis que pudieran ser nulas oalternas y que son de gran peso para el investigador que las realiza.
Luego de analizar y evaluar el artículo se puede concluír que se debe considerar los diferentes tipos de hipótesis para tenr uncriterio más completo al momento de incluírlas. Las mimas pueden ser nulas o alternas y se pueden utilizar para decifrar una cnclusión certera del tipo de investigación que se esté trabajando....