Hábeas Corpus Contra Resoluciones Judiciales Y Disposiciones Fiscales

EL PROCESO DE HABEAS CORPUS CONTRA RESOLUCIONES JUDICALES Y DISPOSICIONES FISCALES.


Luis Nelson Ancco Barrial++

Introducción
Capítulo I: El proceso de habeas corpus
1.- Antecedentes del proceso de habeas corpus.
2.- Definición, Objeto y características procesales.
3.- Finalidad y Ámbito de protección.
3.1. Libertad personal
3.2. Derechos conexos
4.- Supuesto de Procedencia.4.1. Vulneración de derechos
4.2. Amenaza de vulneración derechos
5.- Clases de habeas corpus
6.- Adecuación de las formalidades a los fines del proceso.
7.- Actuación de medios probatorios

Capítulo II: Habeas corpus contra resoluciones judiciales
1.- Planteamiento del Problema
2.- Habeas y el derecho a la tutela procesal efectiva.
3.- Procedencia del habeas corpus frente ainfracciones procesales.
4.- Objeto del habeas corpus contra resoluciones judiciales.
5.- Carácter excepcional
6.- Supuesto de procedencia de la demanda
5.1. Resolución judicial firme
5.2. Vulneración manifiesta del derecho
5.3. Relación entre libertad individual y la tutela judicial efectiva
6.- Función del juez en el proceso de habeas corpus contra las resoluciones judiciales.
7.- Habeascorpus contra habeas corpus.

Capitulo III: El proceso de habeas corpus contra disposiciones fiscales
1.- El principio de imputación necesaria y su relación “primaria” con la función del Ministerio Público.
2.- El derecho a la libertad personal corre riesgo con la emisión de la formalización del proceso penal.
3.- Control de las actuciones del Ministerio Público por la Justicia Constitucional4.- EL quantum esencial de la motivación de las disposiciones fiscales.
5.- Excurso: el control de constitucionalidad de la disposición fiscal mediante la audiencia de tutela como mecanismo jurídico-procesal para amparar el principio de imputación necesaria.INTRODUCCIÓN


La presente asignatura es el reconocimiento de la importancia que tiene la justicia constitucional para el fortalecimiento del valor normativo de la Constitución y de la vigencia de los derechos fundamentales en nuestro actual Estado Social y Democrático de Derecho; hecho que se logra a través de las instituciones procesales del Derecho Procesal Constitucional, particularmente, delproceso de Habeas Corpus. No obstante, para comprender cabalmente el rol de ésta institución procesal como garante de la libertad personal[1], es necesario interpretar y configurarlo desde el prisma del Derecho Constitucional, para así resolver las demandas por vulneración de la libertad individual y derechos conexos.


Puesto que, el derecho a la libertad, como parte del conjunto dederechos y garantías individuales, tiene ubicación importante dentro de nuestra Norma Fundamental y en casi todos los textos constitucionales del mundo, ya que es un derecho esencial del ser humano. Si bien es cierto que, este derecho no es absoluto, sí es esencial, por cuanto "derecho fundamental" o "derecho humano" o de la “personalidad", no nace del hecho de pertenecer a un Estado o ha algunaConvención de Derechos Humanos, sino que tiene como fundamento los atributos de la persona humana. Y es que, como derecho inherente de la persona humana, debe ser objeto de protección de todos los Estados, más aún si éstos son Estados democráticos – como la gran mayoría de los Estados de mundo y particularmente los Latinoamericanos– puesto que la protección que estos deben brindar a toda persona seintensifica, incluyendo claro está, a quienes son sometidos al sistema jurídico penal en condición de acusados o procesados por un supuesto hecho delictivo.


No obstante, el derecho a la libertad como garantía fundamental no tiene carácter absoluto e irrestricto, pues se admite que en ciertas circunstancias pueda ser restringido, en contraposición a intereses sociales más importantes, y por...