iac gentile
Debate arquitectonico 1960-1970
Charles Jencks
Louis Kahn
Bienal de Venecia 1970
Revista Casabella-E Rogers
Modernidad-cosmovisión- progresoCrisis ’50 ‘60
Segunda guerra mundial
Guerra de Vietnam: surge reacción frente al movimiento moderno
Criticas al Movimiento Moderno:
Lenguaje arquitectonico
Funcionalismo
Estancamiento
Falta deidentidad, tradición
“Casa no era una maquina”
Forma/apariencia
Forma era diferente en EEUU que en Europa
Charles Jencks: lenguaje arquitectonico
Dice que la apariencia es importante, muestraotra realidad de la arquitectura
Louis Kahn:
Vuelta a lo monumental (el modernismo era antimonumental
Revaloriza la historia, la arquitectura no tenia que ser muda
Bienal Venecia ’70:Ejercicio ludico: las calles con arquitectura de apariencia/figurativa/teatral
Rechazan al movimiento moderno
E. Rogers-La revista.
Critica al movimiento moderno:
Por un ladoEUROPA, Italia: Aldo Rossi
Por el otro USA, Robert Venturi
Coincidencias:
El movimiento moderno como nueva etapa de la historia de la Arquitectura
Especifidad de la Arquitectura dandopredominancia a la “forma” en relación a la función
Consideración de la historia
Relación directa entre la ciudad y la Arquitectura
Relación entre Arquitectura y Ciudad- se da con el tiempo diacrónico ysincrónico
Diacrónico: tiempo
Sincrónico: se puede establecer y comparar al estar en el mismo espacio
Diferencias:
Aldo Rossi:
“ Es una Venecia análoga que explica la historia de la Arquitectura yde la propia ciudad, algo que no se hubiera podido expresar con palabras”
Ciudad ANALOGA:
Estar fuera del tiempo lógico, en otro orden imaginario
Ej: VENECIA ANALOGA (canaleto): no se puedeexpresar en palabras, no es logico, el pensamiento se da por imágenes, aunque no podemos negar que tiene identidad
Anacronía:
Ausencia del tiempo- juego de la imaginación
La ciudad:
Premisa: la...
Regístrate para leer el documento completo.