iam analisis razonado diciembre2014
Páginas: 26 (6342 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2015
ANÁLISIS RAZONADO
Ejercicio finalizado al
31 de diciembre de 2014
Inversiones Aguas Metropolitanas S.A. y Filiales
Análisis Razonado Consolidado
Resumen del Año 2014
Los resultados de la compañía al cierre de año 2014 fueron influenciados positivamente respecto al
ejercicio 2013, por la entrada en operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Mapocho,
la entrada en operación deobras de seguridad de abastecimiento de agua potable y por la ausencia
de los efectos negativos generados por los cortes de agua potable ocurridos en el verano 2013. Estos
cortes ocurrieron luego que las lluvias veraniegas y los aludes caídos en el río Maipo elevaron la
turbiedad del caudal a niveles extremos impidiendo la producción de agua. Cabe señalar que aún se
mantiene la sequía en el país,situación que se ve reflejada en una mayor compra de agua cruda
respecto al año anterior. Por otro lado la Reforma Tributaria aumenta la provisión de impuesto a la
renta debido al cambio de tasa para este año comercial pasando de un 20% al 21%.
Al cierre del año 2014, los ingresos de la Compañía ascendieron a MM$440.856 cifra superior en
MM$36.809 (9,1%) a la obtenida en el mismo periodo del año2013. Este incremento se explicó
principalmente por los mayores volúmenes suministrados, la aplicación de la tarifa asociada a la
entrada en operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Mapocho y el incremento de
tarifa producto de la entrada en operación de nuevas obras de seguridad de abastecimiento de agua
potable, junto a la indexación tarifaria registrada a fines de septiembre2013, comienzos de abril y de
octubre 2014. La Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Mapocho permitió concluir el Plan de
Saneamiento de la Región Metropolitana de Santiago y tratar el 100% de las aguas servidas.
Los costos aumentaron en un 7,5% debido a un incremento en beneficios a los empleados por
MM$4.885 asociado a aplicación de reajustes por IPC, junto con beneficios extraordinarios alpersonal pagados al término del proceso de negociación colectiva realizado en el mes de julio, un
incremento de la provisión por insolvencia por MM$1.683, una mayor compra de agua cruda por
MM$1.886 por efectos de la sequía, mayores costos en mantenciones de redes por MM$1.170 y
mayores gastos en servicio al cliente por MM$1.277. Con ello, el EBITDA del periodo alcanzó a
MM$272.701, exhibiendo unaumento de 10,1% respecto al mismo periodo del año anterior.
El resultado financiero originó una pérdida por MM$59.652, superior en MM$24.865 al obtenido a
diciembre del 2013, como consecuencia principalmente de una mayor revalorización de la deuda
reajustable en Unidades de Fomento.
Durante el mes de agosto, se colocó el Bono Serie W, cuyo propósito fue pre-pagar el Bono Serie F,
lograndocondiciones favorables para la Compañía. El prepago del Bono Serie F determinó un efecto
negativo en resultados de MM$2.042 por la aplicación de los gastos activados en su emisión. Cabe
destacar además, que esta colocación permitió mejorar la estructura de la deuda pasando de un
duration de 5,7 a 16 años.
Al cierre del tercer trimestre fue aprobada la Reforma Tributaria, la que generóregistros asociados al
cambio de tasas de impuesto de primera categoría en el presente año y siguientes. La Compañía
está acogida al Sistema Parcialmente Integrado, en tanto una Junta Extraordinaria de Accionista no
acuerde optar por el sistema alternativo. Producto de ello se ha considerado en los estados
financieros el cambio de tasa del año (21%) para efectos del cálculo de la provisión de impuesto ala
renta, con su correspondiente impacto en resultados de MM$1.800 y la programación de incrementos
hasta el 27% en 2018, para efectos de la determinación de los impuestos diferidos. El impacto de
dicho cambio ha sido registrado en Patrimonio, no afectando los resultados del período, en virtud a lo
dispuesto en instrucción emitida por la SVS.
La utilidad neta al 31 de diciembre de 2014...
Ejercicio finalizado al
31 de diciembre de 2014
Inversiones Aguas Metropolitanas S.A. y Filiales
Análisis Razonado Consolidado
Resumen del Año 2014
Los resultados de la compañía al cierre de año 2014 fueron influenciados positivamente respecto al
ejercicio 2013, por la entrada en operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Mapocho,
la entrada en operación deobras de seguridad de abastecimiento de agua potable y por la ausencia
de los efectos negativos generados por los cortes de agua potable ocurridos en el verano 2013. Estos
cortes ocurrieron luego que las lluvias veraniegas y los aludes caídos en el río Maipo elevaron la
turbiedad del caudal a niveles extremos impidiendo la producción de agua. Cabe señalar que aún se
mantiene la sequía en el país,situación que se ve reflejada en una mayor compra de agua cruda
respecto al año anterior. Por otro lado la Reforma Tributaria aumenta la provisión de impuesto a la
renta debido al cambio de tasa para este año comercial pasando de un 20% al 21%.
Al cierre del año 2014, los ingresos de la Compañía ascendieron a MM$440.856 cifra superior en
MM$36.809 (9,1%) a la obtenida en el mismo periodo del año2013. Este incremento se explicó
principalmente por los mayores volúmenes suministrados, la aplicación de la tarifa asociada a la
entrada en operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Mapocho y el incremento de
tarifa producto de la entrada en operación de nuevas obras de seguridad de abastecimiento de agua
potable, junto a la indexación tarifaria registrada a fines de septiembre2013, comienzos de abril y de
octubre 2014. La Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Mapocho permitió concluir el Plan de
Saneamiento de la Región Metropolitana de Santiago y tratar el 100% de las aguas servidas.
Los costos aumentaron en un 7,5% debido a un incremento en beneficios a los empleados por
MM$4.885 asociado a aplicación de reajustes por IPC, junto con beneficios extraordinarios alpersonal pagados al término del proceso de negociación colectiva realizado en el mes de julio, un
incremento de la provisión por insolvencia por MM$1.683, una mayor compra de agua cruda por
MM$1.886 por efectos de la sequía, mayores costos en mantenciones de redes por MM$1.170 y
mayores gastos en servicio al cliente por MM$1.277. Con ello, el EBITDA del periodo alcanzó a
MM$272.701, exhibiendo unaumento de 10,1% respecto al mismo periodo del año anterior.
El resultado financiero originó una pérdida por MM$59.652, superior en MM$24.865 al obtenido a
diciembre del 2013, como consecuencia principalmente de una mayor revalorización de la deuda
reajustable en Unidades de Fomento.
Durante el mes de agosto, se colocó el Bono Serie W, cuyo propósito fue pre-pagar el Bono Serie F,
lograndocondiciones favorables para la Compañía. El prepago del Bono Serie F determinó un efecto
negativo en resultados de MM$2.042 por la aplicación de los gastos activados en su emisión. Cabe
destacar además, que esta colocación permitió mejorar la estructura de la deuda pasando de un
duration de 5,7 a 16 años.
Al cierre del tercer trimestre fue aprobada la Reforma Tributaria, la que generóregistros asociados al
cambio de tasas de impuesto de primera categoría en el presente año y siguientes. La Compañía
está acogida al Sistema Parcialmente Integrado, en tanto una Junta Extraordinaria de Accionista no
acuerde optar por el sistema alternativo. Producto de ello se ha considerado en los estados
financieros el cambio de tasa del año (21%) para efectos del cálculo de la provisión de impuesto ala
renta, con su correspondiente impacto en resultados de MM$1.800 y la programación de incrementos
hasta el 27% en 2018, para efectos de la determinación de los impuestos diferidos. El impacto de
dicho cambio ha sido registrado en Patrimonio, no afectando los resultados del período, en virtud a lo
dispuesto en instrucción emitida por la SVS.
La utilidad neta al 31 de diciembre de 2014...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.