ibiter dicta

1. Defina lo que es la Obiter dicta- Ratio Decidendi
Ratio Decidendi.- se define como "razón para decidir" o "razón suficiente". Hace referencia a aquellos argumentos en la parte considerativa de una sentencia o resolución judicial, que constituyen la base de la decisión del tribunal acerca de la materia sometida a su conocimiento.
La "ratio Decidendi" es el razonamiento necesario paraalcanzar la conclusión de la sentencia, es decir la razón para decidir, la motivación suficiente y principal en la sentencia.
La ratio Decidendi cumple un papel fundamental e importante en el ordenamiento jurídico, pues tiene como fin garantizar a los ciudadanos el principio de seguridad.
La ratio Decidendi es aquella motivación, o convicción de los jueces quien tiene la función de orientar a unacorrecta administración de justicia, esto es actuar con base a la ley, constitucion, tratados internacionales, la doctrina y la jurisprudencia.
Es fundamental que los órganos jurisdiccionales persigan un ordenamiento lineal, que su decisión judicial sea de manera íntegra, razonada y fundamentada, en busca de respuestas concretas, necesarias y técnicamente sobre un problema.
La Ratio Decidendi deuna sentencia puede ser hallada porque cada decisión judicial es y fue, un acto claro y semejante al ser realizado por un juez posterior. 
Esta teoría no es un concepto en el cual los jueces puedan construirlo arbitrariamente.

El derecho de los jueces describe y contrapone dos tipos de concepciones sobre la Ratio Decidendi: una formal y una constructivista.
Para la formal se encuentraencontrarse en enunciados y argumentos que expresamente hace el juez anterior y, puede ser encontrada en una sentencia previa. 
Cuando hablamos de una parte constructivista , la ratio no está explícitamente formulada y depende de una racionalización de la sentencia por parte del juez que decide el caso
Análisis
Son los jueces como órganos jurisdiccionales quienes buscan el alcance de la ratiodecidendi; pues es de esta motivación o decisión judicial del que el procesado o presunto infractor obtenga su libertad o inocencia en el caso de materia penal, considero que la decisión judicial hechas por los jueces frente a cada caso concreto es de sutil delicadeza, pues ningún juez podra obrar caprichosamente o realizar actos por su conveniencia, el juez es el órgano que busca impartir justicia yequilibrio en los problemas planteados, garantizando a las personas igualdad de derechos, y oportunidades así como también de deberes, esto es que los jueces deben actuar de manera íntegra, practicando una correcta administración de justicia de manera clara, precisa, y explicando sus motivaciones lógicas y jurídicas del cual se desprende la sentencia.
Obiter dicta.- Hace referencia a aquellosargumentos expuestos en la parte considerativa de una sentencia o resolución judicial que corroboran a la decisión principal, pero carecen de poder vinculante, pues su naturaleza es meramente complementaria.  Tienen sólo efecto persuasivo (convencimiento), y carácter vinculante, por tanto, obligan a los tribunales a ceñirse a la direcciones jurisprudenciales.
Son afirmaciones que, a pesar de sergenerales y abstractas, tienen un papel secundario e importante en la medida en que contribuye el fundamento de forma. La Obiter dicta son reflexiones previas, no vinculantes, que se toman como opiniones dentro de la argumentación del fallo, en si son criterios auxiliares que lo complementa y no por eso es de menos importancia, se considera necesario dentro una resolución al ubicar el problema jurídicoy a viabilizar una solución.
La función de la Obiter Dicta es permitir el desarrollo de la ratio, de tal forma es que es necesario la unificación tanto de la Obiter dicta para llegar a una Ratio decidendi, y conseguir que la decisión final tenga sentido y motivación.
Análisis
E juez como primera autoridad competente, es aquel ente que garantiza la buena aplicación de justicia, es decir...