Ide Puntos De Discusion

LEY DEL IMPUESTO A LOS DEPOSITOS EN EFECTIVO

Diferencias de Opinión:

Punto 1.- Cobrar el IDE indistintamente se trate de plazo fijo o ahorro, siempre y cuando se exceda el importe base de $15,000.00. en el mes

Justificación.-Evitar que el socio retire su ahorro y sea imposible al fin de mes la retención de dicho impuesto.

Texto de la Ley.- “…Artículo 4. Las instituciones del sistemafinanciero tendrán las siguientes obligaciones:

I. Recaudar el impuesto a los depósitos en efectivo el último día del mes de que se trate.

Tratándose de depósitos a plazo cuyo monto individual exceda de $15,000.00, el impuesto a los depósitos en efectivo se recaudará al momento en el que se realicen tales depósitos.”

Problemática.-Al cobrar el impuesto al momento del deposito en la cuentaahorro causaría que al final de mes se estaría pagando un rendimiento menor al pactado, toda vez que el calculo de interés se realizaría sobre un monto menor al realmente depositado conllevando con esto un perjuicio al socio.

Solución.- El sistema bloquea en las cuentas del socio un importe equivalente al total del IDE causado de tal manera que al intentar cerrar una cuenta se haga el cobro delimpuesto y después el cierre evitando con esto que quede un impuesto sin cobrar.

Punto 2.- Cobrar el IDE a todos los abonos en efectivo a créditos a partir del 1 de Julio del 2010.

Justificación.- Así lo marca la Ley en el Artículo 2

Texto de la Ley.- ““…Artículo 2. No estarán obligadas al pago del impuesto a los depósitos en efectivo:

V. Las personas físicas, por los depósitos enefectivo realizados en sus cuentas que a su vez sean ingresos por los que no se pague el impuesto sobre la renta en los términos del artículo 109, fracción XII de la Ley del Impuesto sobre la Renta.

Las personas físicas, con excepción de las que tributen en los términos del Título IV, Capítulo II, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, por los depósitos en efectivo que se realicen en cuentaspropias abiertas con motivo de los créditos que les hayan sido otorgados por las instituciones del sistema financiero, hasta por el monto adeudado a dichas instituciones.

Para los efectos del párrafo anterior, las personas físicas que tengan abiertas las cuentas a que se refiere dicho párrafo deberán proporcionar a la institución del sistema financiero de que se trate su clave en el Registro Federalde Contribuyentes, a efecto de que ésta verifique con el Servicio de Administración Tributaria, de conformidad con las reglas de carácter general que para tal efecto emita ese órgano desconcentrado, que dichas personas físicas no son contribuyentes que tributan en el Título IV, Capítulo II, de la Ley del Impuesto sobre la Renta.”

Análisis: Existe en este artículo tres puntos fundamentales aconsiderar:

1) El cobro del IDE no aplica en el caso de los abonos en efectivo a los créditos que tenga el socio con la caja, toda vez que es una Ley que se aplica solo en casos de Depósitos y no en el caso de abonos (de otra manera se llamaría Ley sobre Operaciones en Efectivo.

2) En relación a la parte “cuentas propias abiertas con motivo de los créditos” también existe confusión, porqueconsideran el crédito aperturado como la cuenta propia abierta, y esta parte se refiere a una cuenta de cheques o cuenta corriente que se abrió con la finalidad de que la institución tome los fondos para el pago de las amortizaciones

3) En caso de que se abriera una cuenta de ahorro para el pago de las amortizaciones aun esta también estaría exenta del pago del IDE hasta por el monto adeudado, esdecir cualquier depósito realizado por el socio a esta cuenta de corriente o de cheques después de haber liquidado el adeudo inicial deberá observar las reglas del IDE, Con esto se ha eliminado el beneficio que se tenía por las cuentas de créditos revolventes que se han estado operando en algunos bancos por los contribuyentes para disminuir el efecto del IDE en las empresas.

Conclusión:
Las...