Idea De Progreso Lévi Strauss
Hay que considerar las culturas que pertenecen al segundo de los grupos (precedido históricamente a la cultura cuyo punto de vista se adopta.) Las formassucesivas de las etapas se ordenan en el sentido de una evolución y de un progreso; unas son superiores y las otras son inferiores.
Los progresos realizados por la humanidad,han sido clasificados hasta hace relativamente poco tiempo de manera simple, por medio de las edades de la piedra, cobre, bronce, etc, El período de la piedra tallada, p.e.(paleolítico) es admitido que las tres formas ( inferior, medio y superior), coexistieron, constituyendo no etapas de un progreso de sentido único, sino aspectos, o facies, deuna realidad no estática.
Todo lo que es válido para las culturas lo vale también en el plazo de las razas. Todo esto no aspira anegar la realidad de un progreso de lahumanidad, pero nos invita a concebirlo con mayor prudencia. Nos obliga a desplegar en el espacio formas de civilización que propendíamos a imaginar como escalonadas en el tiempo.
Doscosas: el progreso no es necesario ni continuo; procede a saltos, por mutaciones, estos cambios de orientación se hacen en varias progresiones, más que añadiendo con cada unode sus movimientos un nuevo peldaño a todos los que ha conquistado, es un movimiento de avance y retroceso, arriesgando en cada descubrimiento perder lo obtenido en el anterior,y sólo de vez en cuando se acumulativa la historia, es decir las cuentas se suman para formar combinación favorable: ejemplo América. Quien tras padecer la avalanchamigratoria desde el norte, fue progresando hasta adelantarse en muchos aspectos a los europeos ( patatas, cacao, caucho, tabaco, el numero cero, frijoles, vainilla, tomate, piña, etc.)
Regístrate para leer el documento completo.