Idea Etica Kantiana, Opinión pregunta 4 PAU

1. Paradojas de una moral fundada en el deber. Según Kant la ética emotivista de Hume caía en el relativismo pues hacía depender la virtud de una accióndel sentimiento de agrado o desagrado que despertase en los individuos. Para Kant una acción sólo es moral si tiene su origen en el deber y es independientede nuestras inclinaciones, deseos, placeres o satisfacciones. Aunque esto significa que la moral kantiana aspira a la universalidad paga un alto preciopor ella. Por ejemplo, para Kant tiene más mérito no robar melocotones por respeto al deber y no por miedo al frutero que entregar toda tu vida a una buenacausa por compasión y solidaridad. Así lo explica Terry Eagleton en Los extranjeros. Por una ética de la solidaridad (Paidós, 2010)

Pasar la vida como,por ejemplo, Nelson Mandela, inspirado por el ultraje y la compasión a transformar el destino de incontables millones de seres, está muy bien, pero no estan estupendo como asegurarse de que cuando robar un melocotón, lo hagamos no porque temamos al frutero, sino porque adecuamos nuestra acción a una ley quepuede prescribirse para todos los ladrones potenciales (p. 205)

2. Contradicciones en la ética kantiana. Por un lado Kant afirma que una acción es moralsi es independiente de cualquier tipo de interés, recompensa o castigo futuros. Sin embargo, en los postulados de la razón práctica afirma que virtud yfelicidad tendrán que coincidir en algún momento. A pesar de todo, finalmente, queremos recuperar la inversión que hemos puesto en las buenas acciones.