ideal yo

EL DOLOR DE LA HISTERIA, DE J. D. NASIO
Este análisis fue realizado el 18 de junio de 2007
por Mónica Barrón
Este libro está muy relacionado con el del Placer de leer a Freud, de  Juan David Nasio, los temas principales que toca son:
 ¿Cómo se vuelve uno histérico?, ¿cómo se cura la histeria?
Rostro clínico de la histeria moderna, sus causas, la vida sexual del histérico, fantasmashistéricos, el útero en la histeria, diferencia entre los fantasmas histérico, obsesivo y fóbico, el tratamiento psicoanalítico de la histeria y su finalidad, ceguera histérica según teorías de Charcot, Jane, Freíd y Lacan.
Desconozco de forma directa casos de histeria, no he tratado a pacientes con este padecimiento todavía. Este libro está completamente alineado con las teorías de Freud. Entiendo a lahisteria como lo explica Nasio aquí, como una enfermedad fantasmática y curable, obviamente, curable si el paciente así lo quiere y toma la decisión de enfrentar la angustia. Creo que la cura siempre está en el paciente, el  psicoterapeuta sólo es un guía, alguien que se presta para ayudar al paciente a pasar por sí solo el transe y salir adelante solo.
¿Cómo diferir en mi plena ignorancia sobreeste tema? Honestamente no puedo diferir si no tengo punto de comparación, ya sea experiencia cercana o bien otros libros. Por el momento estoy de acuerdo en todo lo que he leído, pero estoy abierta a comprobar o descartar lo que he leído aquí, según la práctica. Podría diferir con la afirmación de que todos somos histéricos, pero realmente estoy de acuerdo, desde el punto de vista de que todostenemos que pasar por el trauma de la “castración”, ya sea como niño o como niña. El crecer y madurar, el tener una psique sana depende no tanto de los traumas que hayamos tenido, sino de nuestra forma de lidiar con ellos. Así que visto desde este punto de vista, pues no todos somos histéricos, a lo más, histéricos en potencia, porque experiencias traumáticas todos vamos a tener a lo largo de lavida, no sólo en la infancia, pero la forma de lidiar con ello es lo que nos permite estar saludables.
Creo que la salud de nuestra psique depende de nuestra forma de lidiar con cada situación en la vida. Las personas que pueden asimilar los hechos de la vida y pueden fluir con ello, con aceptación, van sumando los “traumas” como aprendizaje, como experiencias, y se van haciendo personas más sabias.Aquellas que no son capaces de asimilarlo, tienden a perder el equilibrio tratando de mantenerlo, y a su manera van haciendo uso de los recursos que tienen disponibles, bueno, en realidad todo el mundo hacemos esto y es nuestra forma más saludable de lidiar con cada situación de la vida. Lo que me sorprende en el caso de la neurósis específicamente, es que se trata de un trauma causado por unaenergía positiva, es decir, de demasiado afecto. Para mí este fue un descubrimiento que me impresionó mucho, el saber que una carga de afecto tal puede causar un trauma al grado de coagular nuestra persona y no permitirnos ser completos, asimilando nuestro lado femenino y masculino y permitiéndonos ser seres sexuados.
Esto me ayuda en mi práctica profesional para comprender a los pacientes quetienen este tipo de aflicción, porque me descubre o me debela una situación que no sería capaz de entender porque si no estoy viendo desde ese cristal, probablemente no se me hubiera ocurrido que esta postura puede existir.
Por ejemplo, pensar en que los histéricos todo lo asocian con sexualidad, excepto los genitales. Esto no me lo hubiera podido explicar. El conocer el origen de esta situación mehace ser mucho más asertiva y receptiva ante pacientes histéricos, y ante la neurósis en general. Y me refiero a neurosis como algo que, yo pienso, todo el mundo padecemos en algún grado.
Me doy cuenta que tengo mucho miedo a ser histérica o a relacionarme con personas histéricas. Bueno, realmente tengo miedo a tener cualquier padecimiento, porque con cada libro que leo estoy viendo si me...