Ideas Caso Semmelweis

EL CASO DEL HOSPITAL GENERAL DE VIENA
1. El problema era que una proporción de las mujeres que daban a luz en la primera división de maternidad contraía una serie y con frecuencia una enfermedadfatal conocida con el nombre de fiebre puerperal o fiebre postparto. 260 mujeres de un total de 3.157 murieron a causa de esta enfermedad en 1844 y para el 1845 el índice de muertes era de 6.8% y en 1846de 11.4%

2. -Se decía que eran influencias epidémicas que se describían vagamente como cambios atmosféricos cósmicos-telúricos, pero se descarto ya que una epidemia no era selectiva.
-Una causade mortandad en la primera división era el hacimiento, pero después se dio cuenta que el hacimiento era mayor en la segunda división por lo cual la descartaron.
Creían que el sacerdote que pasaba conla campanilla, asustaba a las pacientes de las salas y las hacía más propicias a contraer la fiebre puerperal, y la descartaron.
-Más mujeres morían en la primera división porque yacían de espaldasy en la segunda de lado. Pero la mortalidad continuó, así que la descartaron.
-Sus pacientes habían muerto por envenenamiento de la sangre, ya que él, su colega y los estudiantes de medicina llegabana las salas inmediatamente después de realizar autopsias y solo se lavaban las manos de modo superficial.

3. Su hipótesis cierta, fue que sus pacientes se infectaban ya que los médicos no teníanbuenos métodos o una buena higiene después de hacer autopsias a las mujeres infectadas para saber la causa de su muerte. Por lo cual, Semmelwis exigió a todos los estudiantes de medicina de la primeradivisión a desinfectarse cuidadosamente las manos con una solución de cal clorurada antes de reconocer a ninguna enferma.
Experiencias clínicas llevaron pronto a Semmelweis a ampliar su hipótesis, sedesinfectaron cuidadosamente las manos, examinaron a una parturienta aquejada de cáncer cervical ulcerado; procediendo a examinar 12 mujeres de fiebre puerperal sin desinfectarse de nuevo, once de...