Ideas libro de Deleule: La psicología, mito científico.
Didier Deleule
1) La psicología, escribe Politzer, tiene importancia en tanto cuando los sucesos humanos son considerados en surelación con el individuo, y no tiene importancia alguna cuando se trata de hechos humanos en sí mismos. Pag:24
2) Ciertamente lo que llamamos psicología esta en relación con el comportamiento individual;pero, al menos según las enseñanzas de Sapir y de Mauss, es necesario señalar que la diferencia entre el comportamiento individual y el comportamiento social no puede ser más que una simple diferenciade punto de vista. Pag:28
3) Todas las críticas realizadas a la psicología se han dirigido, primordialmente, contra la psicología experimental debido a su aspecto “infrahumano”. Pag:32
4)Que el lugar científico de la disciplina psicológica sea considerado como “legitimo” es lo que nos invita a preguntarnos sobre el “sentido de esta legitimidad” y su “lugar” en la sociedad moderna.Pag: 36
5) Podemos decir, que toda ciencia es, en primer lugar, ciencia de la ideología que la ha precedido, con tal de que inmediatamente añadamos que solo a través de una formación ideológicadistinta a la ideología dominante se hace posible la liberación del discurso científico. Pag:44
6) Cuando la psicología, en la segunda mitad de siglo XIX, se declara impetuosamente ciencia autónoma,se apoya de inmediato en el terreno de la técnica de laboratorio para garantizar esa independencia. Pag:47
7) En el primer caso nos encontramos ante n fenómeno social aparecido en la segunda mitaddel siglo XIX: la psicología moderna pretende ser científica y define su proyecto de modo polémico frente a la filosofía. En el segundo caso, nos encontramos con la psicología en el sentido vulgar dela expresión, una necesidad de las relaciones humanas en el seno del grupo social. Pag:54
8) La caracterología no aporta absolutamente nada, no solo en el terreno científico sino ni tan...
Regístrate para leer el documento completo.