Ideas Principales Lumpenburguesia

* LUMPENBURGUESIA: LUMPENDESARROLLO

IDEAS PRINCIPALES Y COMENTARIO DE TEXTO

La estructura de las clases a través del desarrollo del capitalismo mundial, ha sido básicamente el producto de la estructura colonial que la metrópoli ibérica y mas tarde inglesa; que inculcaron a América Latina.
Cuando un cambio en las formas de dependencia modifica la estructura económica y de clase, sedetermina a la vez cambios en la política de la burguesía dominante.
Es subdesarrollo es consecuencia de las contradicciones internas del propio capitalismo.
Dependencia económica, estructural social y subdesarrollo de América Latina.
La estructura colonial y de clases es el producto de la implantación en Latinoamérica de una economía de exportación ultraexplotadora y dependiente con respecto a lametrópoli.
La estructura agraria y los modos de producción agrícola.
La reforma liberal del siglo pasado no fue meramente el resultado del esclarecimiento ideológico.
El nacionalismo burgués y el desarrollo industrial del siglo XX en los principales países latinoamericanos, también representa la respuesta política de la burguesía latinoamericana.
El desarrollo neoimperialismo ha significado unaneoindependencia para América Latina.
América del Norte se beneficio por el trasplante de las instituciones progresistas del capitalismo ingles, mientras que América Latina quedo perjudicada por el trasplante de instituciones retrogradas del decadente feudalismo ibérico.
Los ingleses fueron protestantes empresariales y los Ibéricos católicos flojos.
Bolivia y México tienen en común que en aquellaépoca fueron las partes de Latinoamérica que mas se han caracterizado por la explotación de sus recursos naturales, y sobre todo humanos en función a la economía de exportación.
De 1779 a 1803, por primera vez el valor de la producción agrícola sobrepasa al de la producción minera.
La independencia de México no se logro bajo las banderas humildes de Hidalgo o Morelos, sino bajo la bandera delPlan de Iguala patrocinado por los mismos hacendados de Iturbide.
Los ingleses, Portugueses y Franceses en mayor parte tienen el mismo modo de alimentar a sus esclavos, dando un pedazo de terreno para que lo cultiven y el tiempo que cada nación ha juzgado conveniente.
No hay más que pararse en un punto para conocer el diferente estado de una y otra agricultura.
El desarrollo de la agriculturadepende más de fuerzas externas que del mercado interno.
El neolatifundismo es simplemente el resultado natural de la actual estructura de poder, o sea de la estructura de clases del país.
Las guerras napoleónicas debilitaron marcadamente las relaciones coloniales entre posesiones americanas y sus metrópolis españolas y portuguesas.
La causa esencial de la Revolución de 1810 fue la existencia deuna clase social suyos intereses entraron en la contradicción con el sistema de dominación impuesto por la metrópoli.
El poder político monopolizado por los españoles es el motor que pone en movimiento el proceso revolucionario de 1810.
La burguesía criolla aspiraba a tomar el poder por que el gobierno significaba el dominio de la aduana.
El cambio de poder significaba transformación social.
Laburguesía criolla, como clase no estaba en el poder.
En Europa el pensamiento liberal fue la bandera de la burguesía industrial en América Latina fue la ideología de los terratenientes mineros y comerciales.
Después de 1810 la balanza comercial del país ha sido permanentemente desfavorable en tanto que los comerciantes del país han sufrido perdidas irreparables.
Para estimular la nuevaindustria, Alamán fundo el Banco de Avío para financiarla.
El comercio no era más que el instrumento pasivo de la industria y del comercio internacional extranjero y sus intereses eran naturalmente los del este.
Las reformas liberales del siglo XIX son como una gran transformación de la sociedad nacional, que obedeció a una ola de esclarecimiento ideológico procedente de la metrópoli.
Las reformas...