ideas

Consultaría para la recopilación de información, definición de lineamientos y prioridades como apoyo
a la formulación del PROURE
5.6
Definición y priorización de los programas sectoriales
A continuación se presenta la Tabla 8 resumen con los programas identificados tanto en los
estudios de referencia como en el marco normativo vigente y también los propuestos en el
PEN 2006-2025, conlas respectivas características en relación con potenciales de ahorro,
cronogramas y costos estimados. En general se observan programas caracterizados; Sin
embrago se requieren estudios y simulaciones que permitan completar la información co -
rrespondiente.
Tabla 8 Resumen programas sectoriales
Sector N om bre Potencial C ro nogram a C os to s
N or malizació n d e red es
eléctricas y engen eral
Los distribu idore s deben mantener
No se
No se
los prob lemas d e
facto res de pot encia entr e 0.9 y 1.0.
especif ica
esp ecifica
recup eración d e
pérd id as de ener gía
Elec t ri co
Aun n o calcu lad o ni en
Productos de
Transformado res d e potencia y de
t ran sform ació n de
No se
No se
energía eléctrica
distribu ción eléctric a ni en
especif ica
especifica
G ener adores de en ergía e léctr ica.
Reglam entació n del
con su mo energético en
No se
No se e sp ecific a No se
centros comerciales p ara
especif ica
esp ecifica
llev arlos a niveles
eficientes
El potencial de Com unicación ,
d ifu sió n e información s obre
tecnologías y bu enas prácticas en
Programa I y II :
sistemas de ilum inación
12 mes es M$3300
Comercialrefrigeración en el s ector co mercial y
los proyectos pilotos y
demo strativos, No se e sp ecifica.
Evalu ación d e la
estru ctura y Po ten cial
Aun no se ha calculad o el me rcado
No se
No se
del Mer cado d e Servicio s
d e servicios d e uso r acional de la
especif ica
esp ecifica
de Us o Racio nal d e la
energía en Colombia.
E nergía. (IDE E – 200 1)
Ahorro anual de 416 Gw-h yU n año
Prog rama d e bombillería
US$ 35
disminución de 123968 Ton de CO2
aproximad a
efic iente
m i llo ne s
al añ o
mente
Plazo d e
Refrigeración: Propuesta
Hacia el vigésimo añ o de la
realización
No se
de chatarr ización d e
p ro yección sólo s e estaría aho rrando
no s uper ior a
esp ecifica
neveras (PCHN ).
un os 1 98 GWH /año .
un año
Ap licada a vivienda dein terés social,
en p rin cipio, pero exten dibles a los
Res idenc ial
Programas de
d emás s ector es socioeconómicos
No se
No se
ar qu itectu ra bioclimátic a
para lo grar el meno r consumo
especif ica
esp ecifica
energético po r h ogar y un mayor
confort. Su potencial aun es incierto
Supo niend o un ah or ro del 10% en el
Po lo menos
segun do año (2 00 9) y del 15% a
2años p ara
(El usuario
C oc ción : P ropu est a d e
p artir d e allí, el ah or ro acumu lad o de
realizar las
podría
horn illas eficientes .
gas natur al en 2 0 año s podría ser
princ ipale s
financiar lo)
del orden d e los 38 50 m illon es de
49
tar eas
Omar F. Prias Caicedo
m3 d e ga s.


Consultaría para la recopilación de información, definición de lineamientos yprioridades como apoyo
a la formulación del PROURE
Sector N ombre Pot encial Cronograma Costos
No se conoce el potencial al
Progra ma de Consejos
mejorar la p rodu ct ivid ad y
prá cticos de URE para
N o se
No se
competitividad de los centros
Energía Eléctrica
especifica
especifica
prod ucti vo s a través d e la gesti ón
aplicable a act ividades
de la energía y la aplicación deproducti vas
conceptos de eficiencia energética
El pote ncia del instrum ento de
Programa uso racional y
desarrollo de la productividad y
N o se
No se
eficiente de la energía en
competitividad de la Pequeña y
especifica
especifica
Pymes
Mediana Em pre sa – Pyme , no ha sido
calculado
Ahorro potencial de energía
estimado es de 18.06*106 MBtu/año
(3.27 millones de...