Ideas

El director de la segunda escuela en que estuve, que era salvadoreño y ya viejo, tenía tres insultos predilectos: “patán”, “vulgarón” y “eres más papista que el Papa”. Todos los que pasamos porsu escuela estábamos de acuerdo en que no había espectáculo más divertido que ver a don Alberto amoratado, balbuceando entre espumarajos:
—¡Patán! ¡Vulgarón! ¡Eres más papista que el Papa!En consecuencia gran parte de las acciones del alumnado estaban dirigidas a conseguir este fin.
Este es un ejemplo de lo que es un insulto mal hecho y de las consecuencias que tieneimitarlo: el que insulta y falla está perdido, más le valiera no haber insultado.
Si analizamos los tres insultos de don Alberto nos damos cuenta de que los dos primeros son palabras sonoras quedeberían tener cierta eficacia. Son deleznables porque se usan poco en México y porque se refieren a características del individuo que no son intrínsecas: se puede ser inteligentísimo y portarse como unpatán. Están dentro de la misma categoría que “groserote” o “ignorante”. Son insultos suicidas.
El ser alguien más papista que el Papa es ineficaz porque resulta críptico en un país en el que nadiele ha puesto peros a la autoridad papal y porque, además, no es posible hacer un insulto con tantas pes.
Sobre los insultos más usados cabe decir lo siguiente: son nacionales, automáticos eindependientes del verdadero sentido de la frase.
Tomemos por ejemplo los tres grandes insultos mexicanos, palabrotas que no se pueden escribir en estas páginas. Uno de ellos es la definición derasgos bastante vagos en el carácter de la madre del insultado, que según el caso pueden coincidir o no con la realidad. Esta última alternativa carece de importancia, porque el insulto, una vezproferido, produce irremediablemente descargas de adrenalina en el insultado.
El segundo insulto es todavía más extraño: es una orden de ir a ejecutar ciertos actos. Orden que a nadie, en sus...