Identidad Deteriorada

La identidad deteriorada
Diana Laura Rodríguez Davar
Estigma e identidad social
Los griegos crearon el termino para referirse a signos corporales con los q se intentaba exhibir algo malo y poco habitual en el status moral del que los presentaba. Durante el cristianismo se agregaron dos significados metafóricos: como signos corporales de la gracia divina; como signos corporales de perturbaciónfísica (en referencia médica indirecta de la alusión religiosa). Actualmente, se usa parecido al original, pero se designa preferentemente al mal en sí mismo y no a sus manifestaciones corporales. 

Concepciones preliminares

La sociedad establece los medios para categorizar a las personas y el complemento de atributos corrientes y naturales de cada una de esas categorías. El medio socialestablece las categorías de personas q en él se pueden encontrar. Así podemos tratar con “otros” previstos sin dedicarles atención especial, pudiendo prever en que categoría están y cuáles son sus atributos personales y estructurales. Estas anticipaciones las transformamos en expectativas normativas, en demandas rigurosamente presentadas, pero sin ser conscientes de formularlas. Por lo tanto se llaman“demandas en esencia”, y el carácter que atribuimos es una “imputación” hecha con una mirada retrospectiva en potencia, una caracterización en esencia, una “identidad social virtual”. La categoría y los atributos que de hecho le pertenecen son su “identidad social real”. 
Si la persona que tenemos en frente demuestra ser dueño de un atributo que lo vuelve diferente de los demás dejamos de verla comouna persona total y corriente para reducirlo a un ser menospreciado. Es un estigma.
Produce un descredito amplio (falla, desventaja, defecto). Constituye una discrepancia especial entre identidad social virtual y real. Hay otras discrepancias entre estos dos, por ejemplo la que nos mueve a reclasificar mejor.
No todos los atributos indeseables entran. Solo los que son incongruentes con nuestroestereotipo acerca de cómo debe ser determinada especie de individuos.
“Estigma” se refiere a un atributo profundamente desacreditador. Pero lo q en realidad juega es un lenguaje de relaciones, no de atributos. Un atributo que estigmatiza a uno puede confirmar la normalidad de otro. 
Estigma: clase especial de relación entre atributo y estereotipo. Pero existen importantes atributos que sondesacreditadores en casi toda la sociedad.
Doble perspectiva del estigma. El individuo estigmatizado supone que su calidad de diferente ya es conocida o evidente en el acto (desacreditado); o ésta no es conocida por los que lo rodean ni inmediatamente perceptible (desacreditable). 
Tres tipos de estigmas:
Las abominaciones del cuerpo. 
Los defectos del carácter (falta de voluntad, creencias rígidas, etc.Todos estos se infieren de informes sobre alcoholismo, adicciones, etc.). 
Estigmas tribales. De raza, religión, nación, susceptibles de ser transmitidos por herencia y contaminar a toda la familia. 
Los 3 poseen los mismos rasgos sociológicos: un individuo que podía ser aceptado fácilmente en un intercambio social posee un rasgo que se impone a la fuerza a la atención y nos lleva a alejarnos,anulando el llamado de los restantes atributos.
Las personas que no se apartan de las expectativas particulares son “normales”. Y como normales creemos que el que tiene un estigma no es totalmente humano. Así discriminamos, reduciendo en la práctica sus posibilidades de vida. Construimos una teoría del estigma, una ideología para explicar su inferioridad y peligrosidad, racionalizando a veces unaaversión basada en otras diferencias, por
los miembros de una categoría social sustentan sólidamente un modelo de opinión que no les es directamente aplicable, según su parecer y el de otros sujetos. La diferencia está en llevar a cabo una norma y simplemente sustentarla. Y el problema del estigma surge donde existe una expectativa de q quienes pertenecen a una categoría dada deben apoyar y...