Identidad Transitoria Del Desplazado
Páginas: 8 (1816 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2013
Estefanía Béjar Rodarte A01212781
Clave: EH2001, Grupo: 01
Filosofía de la Cultura
Dra. Dora Elvira García González
Jueves 12 de mayo de 2011
LA IDENTIDAD TRANSITORIA DEL DESPLAZADO
El hombre tiene que establecer un final para guerra. Si no, la guerra establecerá un final para la humanidad.
John Fitzgerald Kennedy
Para la mayoría de los hombres la guerra es el fin de la soledad.Para mí es la soledad infinita.
Albert Camus
Recordando aquellos juegos de la infancia y analizando la catastrófica situación actual, de pronto recordé cierto cántico de un juego apodado el ¡Stop!, como participante debías escoger y representar un Estado, posteriormente debías enunciar “declaro la guerra en contra de mi peor enemigo que es …” obligando a las demás naciones a desplazarse parapor fin, derrotarlas. Es extraño e, incluso, increíble que lo que un día consideré una simple distracción, sea actualmente, parte de la realidad política internacional. El presente escrito pretende un análisis detallado de la condición identitaria de los desplazados en situación bélica. Un cuestionamiento que afirme o niega la hipótesis común que asegura la pérdida de la identidad y por último unabreve propuesta que manifieste a la inclusión como modelo hegemónico del desarrollo.
El conflicto armado debe entenderse apartado de la convención natural de paz, éste es un cosmos alterno al conocido. La inmersión al conflicto siendo un civil es involuntaria, sin embargo, el individuo debe subyugarse a la disputa de intereses particulares; sin importar la índole, éstos pueden serpolíticos, económicos, sociales e, inclusive, raciales. La guerra pone en juego la propia vida, la naturaleza humana –sin establecer una única acepción de ésta– se ve reducida a sus representaciones más elementales, en donde prevalece el interés de supervivencia y la necesidad. La moral y la ley están fuera de lugar. Inter arma silent leges: cuando las armas hablan, callan las leyes. (CF. Walzer 2001,P.31) El conflicto armado es entonces, una cuestión que opone lo posible de lo necesario, es decir, el Estado o grupo armado consigue todo lo posible y, el débil ha de aceptar lo necesario.
El conflicto armado, como instrumento político al servicio de un Estado o diversas organizaciones con fines puramente políticos, origina conflictos primordialmente económicos y socioculturales inconmensurablespara la realidad humana. Este escrito presentará, particularmente, la crisis sociocultural en la que se ven inmersos los llamados Desplazados y, a manera de muestra, el caso expuesto utilizará el proceso colombiano para clarificar la idea que se propone.
El modelo colombiano según Karen Mingst, podría incorporarse a la representación de conflicto asimétrico pues este se entiende como “…aquellos donde se involucran actores con fuerzas desiguales, en los cuales la parte más débil busca neutralizar la fortaleza de su oponente, incluyendo su superioridad tecnológica al potenciar sus debilidades.” (Mingst 2009, P.359) Colombia presenta aproximadamente 3.7 millones de individuos desarraigados, por el conflicto armado interno, sociopolítico, causado por las FARC y el Estado colombiano,ocupando el segundo lugar en el ranking mundial después de Sudan en migraciones internas. “Podemos definir como migrante a toda persona que, por cualquier motivo, decide, mediante una elección tomada libremente, cambiar su lugar de residencia, ya sea de manera permanente o no.” (Gómez et al. 2008, P. 1650) En Colombia los procesos migratorios, masivos, se han vinculado a períodos históricos deviolencia, además sus motivos únicamente se explican por razones económicas y de poderío territorial. Concretamente, en Colombia, dichos desplazamientos –migraciones forzadas por la violencia– presentaron características singulares importantes para el proceso de desplazamiento.
El desplazamiento forzado, a causa de acciones delictivas violentas, es un componente del fenómeno migratorio del Siglo...
Clave: EH2001, Grupo: 01
Filosofía de la Cultura
Dra. Dora Elvira García González
Jueves 12 de mayo de 2011
LA IDENTIDAD TRANSITORIA DEL DESPLAZADO
El hombre tiene que establecer un final para guerra. Si no, la guerra establecerá un final para la humanidad.
John Fitzgerald Kennedy
Para la mayoría de los hombres la guerra es el fin de la soledad.Para mí es la soledad infinita.
Albert Camus
Recordando aquellos juegos de la infancia y analizando la catastrófica situación actual, de pronto recordé cierto cántico de un juego apodado el ¡Stop!, como participante debías escoger y representar un Estado, posteriormente debías enunciar “declaro la guerra en contra de mi peor enemigo que es …” obligando a las demás naciones a desplazarse parapor fin, derrotarlas. Es extraño e, incluso, increíble que lo que un día consideré una simple distracción, sea actualmente, parte de la realidad política internacional. El presente escrito pretende un análisis detallado de la condición identitaria de los desplazados en situación bélica. Un cuestionamiento que afirme o niega la hipótesis común que asegura la pérdida de la identidad y por último unabreve propuesta que manifieste a la inclusión como modelo hegemónico del desarrollo.
El conflicto armado debe entenderse apartado de la convención natural de paz, éste es un cosmos alterno al conocido. La inmersión al conflicto siendo un civil es involuntaria, sin embargo, el individuo debe subyugarse a la disputa de intereses particulares; sin importar la índole, éstos pueden serpolíticos, económicos, sociales e, inclusive, raciales. La guerra pone en juego la propia vida, la naturaleza humana –sin establecer una única acepción de ésta– se ve reducida a sus representaciones más elementales, en donde prevalece el interés de supervivencia y la necesidad. La moral y la ley están fuera de lugar. Inter arma silent leges: cuando las armas hablan, callan las leyes. (CF. Walzer 2001,P.31) El conflicto armado es entonces, una cuestión que opone lo posible de lo necesario, es decir, el Estado o grupo armado consigue todo lo posible y, el débil ha de aceptar lo necesario.
El conflicto armado, como instrumento político al servicio de un Estado o diversas organizaciones con fines puramente políticos, origina conflictos primordialmente económicos y socioculturales inconmensurablespara la realidad humana. Este escrito presentará, particularmente, la crisis sociocultural en la que se ven inmersos los llamados Desplazados y, a manera de muestra, el caso expuesto utilizará el proceso colombiano para clarificar la idea que se propone.
El modelo colombiano según Karen Mingst, podría incorporarse a la representación de conflicto asimétrico pues este se entiende como “…aquellos donde se involucran actores con fuerzas desiguales, en los cuales la parte más débil busca neutralizar la fortaleza de su oponente, incluyendo su superioridad tecnológica al potenciar sus debilidades.” (Mingst 2009, P.359) Colombia presenta aproximadamente 3.7 millones de individuos desarraigados, por el conflicto armado interno, sociopolítico, causado por las FARC y el Estado colombiano,ocupando el segundo lugar en el ranking mundial después de Sudan en migraciones internas. “Podemos definir como migrante a toda persona que, por cualquier motivo, decide, mediante una elección tomada libremente, cambiar su lugar de residencia, ya sea de manera permanente o no.” (Gómez et al. 2008, P. 1650) En Colombia los procesos migratorios, masivos, se han vinculado a períodos históricos deviolencia, además sus motivos únicamente se explican por razones económicas y de poderío territorial. Concretamente, en Colombia, dichos desplazamientos –migraciones forzadas por la violencia– presentaron características singulares importantes para el proceso de desplazamiento.
El desplazamiento forzado, a causa de acciones delictivas violentas, es un componente del fenómeno migratorio del Siglo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.