Identidad
Artículo de Opinión de Eduardo de Prado, responsable del PARTIDO CASTELLANO (PCAS-Cataluña) sobre "La identidad Leonesa". El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) no comparte necesariamente la totalidad de los contenidos publicados como artículos de opinión.
Cuando los visigodos en Hispania trasladaron la capitalidad de su reino de Barcelona a Toledo, ni loshispani (hispanos) perdieron su identidad, ni pasaron todos a denominarse o decirse ‘toledanos'. Ni siquiera ellos mismos, los visigodos hispanos, se percibirían a sí mismos como "reino de Toledo' sino que es ésta una convención posterior de los historiadores (para entenderse, para entendernos) al referirse al Reino Visigodo de Hispania o Reino hispano-visigodo de Toledo, o sencillamente ‘Reino deToledo'. El que finalizara en el año 711 con la invasión musulmana de España, -Hispania - desde África cuando ya Leovigildo y sobre todo Recaredo habían unificado y controlado el espacio de casi toda la Península Hispana, desde finales del siglo VII.
Cuando Alfonso III el Magno, rey de Asturias, o mejor dicho, rey del Reino Cristiano de Oviedo o con sede regia en la ciudad de Oviedo, en el último añode su vida trasladó la capital del reino a la ciudad de León, dicho reino no movió ni un palmo de territorio, ni lo ganó ni lo perdió, no lo agrandó ni lo empequeñeció. Ni cambió identidad alguna. Era el mismo Reino Cristiano del norte peninsular hispano, que pasó de ser el Reino de Oviedo (o de Asturias si quieren) a ser el Reino de León, solamente porque pasaba el rey a residir en León y portanto se fijaba la sede en dicha ciudad de León. Convención del lenguaje para entendernos. Más que nada y también para historiadores posteriores a los hechos.
Entonces, en 910 y siguientes, ya había palabras para designar espacios extensivos geográficos distintos de la ciudad. Asturias, Cantabria (con extensión mucho más amplia que la Provincia de Santander/actual Comunidad Autónoma; Gallaecia quedesignaba antes todo lo que hoy es Asturias, Galicia, Provincia de León y Provincia de Zamora, al menos. En tiempos, Asturias meridional llegaría hasta Astorga (León); Cantabria meridional incluía y se extendía por tierras de la hoy Provincia de Burgos, Provincia de Palencia y Provincia de León al nordeste, riveras altas del Esla y del Cea y Picos de Europa (en la actual Provincia de León) concapitalidad en Riaño.
Cuando Alfonso III el Magno, repoblador de la ribera del Cea (León) rey de Asturias, o mejor dicho, rey del Reino Cristiano del Norte de Hispania, con sede o con sede regia en la ciudad de Oviedo, (o Reino de Oviedo) en los últimos años de su vida trasladó la capital del reino a la ciudad de León, para los historiadores actuales y de hace siglos todo el reino pasó a denominarse"Reino de León". Es posible que también para los contemporáneos allá por los años 910 y siguientes, pero no estamos hablado de cuestiones identitarias, sino de convenciones del lenguaje. Referirse al reino por la sede regia. Hoy España sería, según aquellos esquemas el Reino de Madrid (no de España).
El espacio geográfico de dicho Reino "de León", no tenia una palabra para designar dicho espaciogeográfico extensivo que lo integraba, que no fuera el nombre de la ciudad que hacía de capital.
O mejor dicho, - desaparecida la latina ‘Gallaecia', incluso habiendo desbordado el Reino el espacio que dicha palabra Gallaecia designaba - en verdad tenía varias palabras, a saber: Galicia, Asturias, Cantabria (en parte), más tarde Extremadura Leonesa o simplemente Extremadura. Varias palabras que,sin embargo, no lograban ni servían para designar todo el espacio geográfico del Reino.
En aquel contexto, ‘León' designaba una ciudad, no un espacio geográfico extensivo. Y la expresión ‘Reino de León' ni quitaba ni ponía identidad; simplemente designaba genéricamente todas las tierras, -comarcas diríamos hoy-, que controlaba el reino y el rey que dormía en la ciudad de León.
[En todo caso,...
Regístrate para leer el documento completo.