identidades asesinas

En este libro llamado Identidades asesinas el autor, Amin Maalouf, nos habla de las deferencias que existen
entre las personas en términos de religión, lenguas, creencias, y cultura y costumbres ,y lo enriquecedor de
estas y lo peligroso que puede ser cuando tras ellas amenaza la sombra del fanatismo.
El autor de origen líbano−francés intenta en este libro tratar de comprender por qué tantagente comete hoy
crímenes en nombre de su identidad religiosa, étnica, nacional o de otra naturaleza, ese seria el tema principal
sobre el que se centra su obra, y en el intento por analizarlo hace un recorrido por diversos temas, todos en
relación con este eje central.
Comienza hablándonos del significado de la palabra identidad, y como el mismo dice identidad es lo que hace
que yo no seaidéntico a ninguna otra persona.
Todos nos componemos de múltiples pertenencias que por separado cada una de ellas nos une a un
determinado grupo de personas , pero todas ellas en su conjunto forman nuestra propia identidad, y eso es algo
único e irrepetible, nadie tiene la misma identidad, cada uno la adquiere, la da forma, la moldea e.t.c. Hoy en
día la identidad se resume al grupo al quepertenecemos, por eso decimos , por ejemplo soy judío, soy árabe...
y con esta afirmación ya de antemano presuponemos su religión, sus costumbres, e incluso tal vez le
atribuyamos los crímenes que otros de su país o raza, hayan cometido.
A partir de esta idea el autor reflexiona sobre la importancia de los demás y de la sociedad en nosotros, y dice
muy acertadamente que si cogemos un árabe y nada másnacer lo llevamos al seno de una familia por ejemplo
católica ortodoxa, casi seguro que el niño continúe con ese estilo de vida, siendo uno más de ellos. Esta es una
reflexión que ciertamente da que pensar, porque si nosotros en vez haber nacido aquí hubiesemos nacido en
cualquier otro sitio, con una cultura diferente seriamos diferentes, seriamos otras personas, en mi opinión
personal, estecapitulo ha sido uno de los que más me ha hecho reflexionar de todo el libro.
Los que comparten una misma identidad, se agrupan y se ayudan entre sí e incluso arremeten contralos otros,
e defensa dicen de su libertad , y todo lo que hacen esta justificado porque en el pasado los otros hicieron lo
mismo con ellos, y así la eterna cadena de odio. Un terrible ejemplo de esto, podrían ser laslimpiezas étnicas,
y las rivalidades entre diferentes pueblos, los otros los están invadiendo, no les dejan ser libres quieren acabar
con sus costumbres, y por eso los que quieren defender su identidad arremeten contra ellos, pero no se
consideran criminales porque aparte de que como ya he dicho anteriormente su acción esta justificada porque
antaño ellos hicieron lo mismo, actúan por defender a sumadre, esposa o hijos, por la supervivencia de los
suyos, y de esa comprensión derivamos a veces hacia la indulgencia, y cuando nosotros entramos en el juego
de asignar quien es el culpable y quien el inocente sin saberlo estamos concediendo por anticipado la
impunidad a los crímenes de una de las partes, porque esta justificado.
Posteriormente Amin Maalouf reflexiona sobre el tema de lainmigración y plantea unas preguntas, a mi
entender muy interesantes como ¿ qué es lo que , en la cultura del país de acogida, constituye el bagaje
mínimo que toda persona se supone que de asumir, y qué es lo que legítimamente se puede discutir o
rechazar?, y plantea lo mismo acerca de la cultura de origen de los inmigrados: ¿ qué componentes de ella
merecen ser transmitidos al país de adopcióncomo una dote de gran valor, y que otros − qué hábitos, y
prácticas− deberían no serlo?
Cuando un inmigrante pasa a formar parte de otra sociedad, a vivir en ella, tendrá que aceptar una serie de
normas, pero por otro lado tambien rechazará otras porque no sean compatibles con sus creencias, por
ejemplo.
Si el inmigrante siente que todo lo suyo, es malo, y se siente rechazado e incluso...