identidades

1) En los Infortunios de Alonso Ramírez el protagonista reafirma su identidad hispana al auto-defenderse de la acusación de traición a la corona. Alonso se esfuerza por demostrar una fidelidad a lo hispano, un arraigarse a lo “nuestro” y un rechazo absoluto a lo del “otro” inglés. El temor al castigo de la ley influye en gran medida en la construcción de la relación de Alonso. Por este motivo,utiliza la subjetividad como elemento estratégico para justificarse ante las sospechas de piratería (Taiano p.188). En la construcción de la identidad la alteridad tiene un papel fundamental. Ésta aparece por un lado con el temido inglés, cuya figura deja en claro la vulnerabilidad del imperio español y sus colonias en América. Y por otro con el no temido pero si subyugado indio o nativo americanoque en este texto no representa al bárbaro amenazante porque es el aborrecido protestante inglés quien ocupa ese lugar. El pirata inglés es visto como un hereje que lleva a cabo la abominable práctica del canibalismo. El indígena se presenta como aquel cuya esclavización y usufructo de sus posesiones están justificados. El indio es un “otro” caracterizado de manera estereotípica, se lo construyecomo un intérprete desleal que brinda información falsa porque no maneja bien la lengua, habla mal y nada bueno puede venir de él. Así el protagonista afirma:
“No satisfechos de lo que yo había dicho, repugnando con cariño a mi contramaestre, de quien por indio jamás se podía prometer cosa que buena fuese, supieron de él haber población y presidio en la isla de Caponiz, que yo había afirmado serdespoblada.”(Carlos de Siguenza y góngora, p.15)
Estas miradas del otro corresponden a la visión de Alonso Ramírez como sujeto colonizador del imperio español aunque sea este un colonizador frustrado y venido a menos. Bolaños sostiene que piratas e indios, aun perteneciendo a realidades históricas distintas, son en este texto aquellos entes de cultura, religión y clase distintas, ofensivas ypeligrosas para el español del siglo XVII (Bolaños p.139). Estos personajes representan la alteridad que amenaza contra la integridad personal del observador y contra la del ya decadente imperio español. A través de la escena que muestra el canibalismo inglés el protagonista refirma su identidad hispana. El entonces cautivo expresa su horror, rechazo y sufrimiento al presenciar este acto y de estamanera su identidad hispana se legitima ante oyentes y lectores en Nueva España. En este sentido la construcción de la alteridad guarda estrecha relación con la naturaleza discursiva del texto. Su composición está determinada por la necesidad de establecer una clara diferenciación entre el espacio civilizado del católico español y el tenebroso e inhumano espacio del bárbaro y hereje inglés. Comosostiene Bolaños (p.139) la interacción entre el cautivo hispano y los piratas es un espacio de armonización de identidades opuestas que a la hora de componer la narración es necesariamente negado o minimizado. Esta negación se logra enfatizando en las diferencias culturales que se tiene con el otro. Ramírez intenta despejar ante su auditorio la sospecha de que mientras estuvo en el otro lado aceptólas tentaciones que ese sitio lejano y prohibido ofrecían. Así Alonso lucha contra la acusación de haberse convertido en inglés y se esfuerza por afirmar su identidad cuestionada. Utiliza la demonización del otro como una estrategia de supervivencia que le permite salvar y afirmar su identidad hispana. En este sentido la lealtad y la identidad de Alonso dependen de la medida en que logra separarsedel diferente. La escena en que los ingleses practican el canibalismo muestra el rechazo y la resistencia de Alonso hacia es “otro” enemigo:
“Entre los despojos con que vinieron del pueblo, y fueron cuanto por sus mujeres y bastimentos les habían dado, estaba un brazo humano de los que perecieron en el incendio; de éste cortó cada uno una pequeña presa, y alabando el gusto de tan linda carne,...