Identificación Estructural y Orgánica De Los Juzgados Contemplados en La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

Contenido




La estructura del Poder Judicial de la Federación.
Comprende cuatro aspectos importantes:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, su competencia y relación con el resto del Poder Judicial de la Federación.

En relación a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, su competencia y relación con el resto del Poder Judicial se pueden distinguir dos escenarios, el primerode ellos consiste en que la competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe limitarse a las cuestiones estrictamente constitucionales como lo son la interpretación directa de la Constitución, la Inconstitucionalidad de las leyes, las controversias Constitucionales y las acciones de la Inconstitucionalidad.
Todas las cuestiones de legalidad las conocerán los Tribunales Colegiados deCircuito cuando se haya establecido una jurisprudencia y esta sólo podrá ser revisada a petición de algún Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o bien de los Magistrados de Circuito o Jueces de Distrito quienes a su vez deberán expresar las razones por las que ellos estimen que la Corte debe de modificar su criterio.
Otro aspecto importante que hay que destacar dentro de esteescenario es que la Corte se desvincula de forma total y definitiva del resto del Poder Judicial de la Federación siguiendo este el modelo del Tribunal Constitucional de España.
La Constitución Española de 1878 dedica al Tribunal Constitucional el Título lX que comprende de los Artículos 159° al 165°, mientras que el Título Vl se refiere al Poder Judicial en sus Artículos del 117° al 127° con locual se pone en manifiesto que el Tribunal Constitucional esta desvinculado jerárquicamente al Poder Judicial y ni siquiera pertenece al mismo.
El Dr. José Luis Soberanes Fernández aborda este tema y hace una proposición que consiste en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación termine de configurarse como lo que es o como lo que está llamado a ser, un Tribunal Constitucional y deje de serun Tribunal de casación.
Esto nos lleva a que se rompa el vínculo entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los demás Tribunales de la Federación, el Doctor José Luis dice que esto finaliza en la necesidad de la creación de un Tribunal Superior Federal que será el encargado de uniformar y en consecuencia hacer progresar la jurisprudencia y al Poder Judicial de la Federación.
En elsegundo escenario nos dice que la Suprema Corte de Justicia de la Nación asume un papel como cabeza del Poder Judicial de la Federación y en este supuesto las funciones son materialmente legislativas y jurisdiccionales que pasarían a la Suprema Corte y el resto del Poder Judicial de la Federación es inapropiado da do a diversas cuestiones como:
La actual situación es ambivalente porque no ésta laSuprema Corte presidiendo al Poder Judicial ya que por un lado se le quitan las injerencias en la regulación y control de este y por otra parte se le asigna una competencia para resolver determinadas cuestiones a través de la revisión Administrativa.
- También todo Poder Judicial debe de estar presidido, regulado y controlado por un Órgano de carácter Jurisdiccional más no Administrativo comolo es el Consejo de la Judicatura, los órganos Administrativos deben de ser siempre los auxiliadores de los Jurisdiccionales.
B) Las facultades y prerrogativas del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que a su vez es Presidente del Consejo de la Judicatura Federal.
Hay diversas cuestiones que se han ido planteando y que se solucionanmediante una reforma legislativa, lo cual sería el ideal para enfrentar dichos problemas a través de la labor de interpretación e integración de la norma Constitucional.
C) Funcionamiento del Consejo de la Judicatura.
El Consejo de la Judicatura debe funcionar como Órgano desconcentrado del Pleno de la Corte o del Tribunal Superior de Justicia de la Federación y los acuerdos generales sobre su...