Identificacio N De Posturas Sobre La Independencia



Identificación de posturas sobre la independencia


TEXTO N° 1
Jaime Eyzaguirre (1957-1969)

La idea principal es: mostrar la intención de la junta de gobierno de 1810.
Las ideas secundarias son:
-Las bases jurídicas de la primera junta de gobierno se encuentran en la vieja doctrina del derecho patrimonial.
-El pueblo americano tiene derecho a reasumir la soberanía y formar un nuevogobierno.
-Los acontecimientos de la península demostraban la fidelidad al rey entre los chilenos y afloró el deseo de la independencia.

Tesis: Al establecerse la junta de gobierno de 1810, no existió detrás de ella ningún ánimo separatista.
Argumentos:
-Lo que dijo José Miguel Infante en su discurso ante el cabildo de Santiago.
-Las bases jurídicas de la vieja junta se encuentran en la viejadoctrina del derecho patrimonial.
-El pueblo de América tenía el derecho de asumir la soberanía y forman un nuevo gobierno.

Interpretación: Se centra en los aspectos coyunturales porque antes del discurso de José
Miguel Infante no existía ningún ánimo separatista. Antes de este acontecimiento, en los chilenos existía un espíritu de fidelidad al Rey Fernando VII, pero después de esto comenzaron aaparecer los deseos de tener derechos políticos de la comunidad.

Fuentes: La fuente utilizada por Jaime Eyzaguirre es el discurso pronunciado por el procurador José Miguel Infante ante el cabildo de Santiago el 18 de septiembre de 1810. Citando a José Miguel “En un caso como el presente de estar cautivo el soberano y no habiendo nombrado antes regente del reino, previene la ley 3°, título 15,Partida segunda, que se establezca una junta de gobierno”. Lo establecido si concuerda con lo leído

TEXTO N° 2
Simón Collier (1808-1833)
La idea principal es: Las teorías de base ideológica del movimiento independentista.
Las ideas secundarias son:
-La falsa lealtad hacia el rey Fernando VII.
-La errónea mirada superficial de los hechos que hace creer que el movimiento utilizó una base derivada dela tradición española.
-Fue un movimiento en pro de un gobierno autónomo dentro del imperio español.

Tesis: El instigador más poderoso del movimiento fue el liberalismo.
Argumentos:
-Habían ideas de soberanía popular la promoción de un conjunto de derechos, la idea de una asamblea que represente a toda la nación y la necesidad de una constitución.
-La lealtad al Rey Fernando VII fue una“máscara” para ocultar el sentimiento separatista.
-Se identifican grupos que habían tenido declaraciones y conductas abiertamente rupturistas (Santiago-Concepción-Chillan)

Interpretación: Es estructural ya que habla de la base ideológica que se fue formando antes de la independencia para construir el proceso.
Al decir que el principal instigador fue el liberalismo nos da a entender que lo central de estetexto se refiere a las intenciones e ideas que se forman en la preparación de este proceso es decir, la estructura de este.

Fuentes: Los argumentos de este autor se basan en el análisis del Catecismo Político Cristiano, firmado por José Amor de la Patria, tuvo por objetivo infundir nuevas ideas del orden político estas ideas fueron bastante radicales para la época, llamaba a los criollos a formaruna Junta de Gobierno que gobernara en nombre del rey Fernando VII, encarcelado por los franceses , el Catecismo Político Cristiano se encuentra inspirado en principios de corte liberal y republicano, aunque nunca desconoce abiertamente la autoridad del soberano español.


TEXTO N° 3
Hernán Ramírez Necochea (1959)

Idea principal: Antecedentes del cambio de pensamiento en los ámbitos político,social y principalmente económico de la independencia de Chile.
Ideas secundarias:
- La contradicción entre la estructura y los intereses económicos de Chile y de España.
- El rol de los núcleos que dirigían la sociedad chilena era pro-monarquía, no pensaban en la independencia.
- Los hechos que, a partir de 1808, empujaron a las clases dirigentes a actuar con decisión.

Tesis: es...