identificacion de sospechosos

 6.2 Tareas




















El proceso de identificación criminal de un sospechoso










Yuliana I.Ortiz Roig
Justicia Criminal
Just 2050Rafael Mercado Jimenez







Introdución:

Le estaré informandole sobre la identificación de sospechosos, cuando son identificados por los testigo en la alineación de la comiseria, y en la corte.Y como sucedio los hechos del crimen y sus apelaciones.




United States v. Wade, 388 U.S. 218 (1967)

Paraidentificar al acusado del caso,lo alinearon con otros indivuduo para que los empleados del banco,idntificaran al presunto roba banco,todos los de la alineación llevaran tira de cinta,ya que suspuetramente el ladron usaba,y que cada uno digera"poner el dinero"el dinero en la bolsa,palabra que uso el ladrón,de esta manera los empleados del banco idntifico a wade.

El 21 de septiembre de 1964.El banco deEutacc texa,fue robado, por un hombre con tiras de cintas a cada lado de su rostro,con una pistola amenazo a la cajera y al vicepresidente,obligando a que le llenara la bolsa de dinero.El 23 de marzo de 1965, fue acusado formalmente el demandado,y otros complices de robar el banco,fue arrestado el 2 de abril.el consejo fue disignado para representarlo el 26 de abril,Quince días dspues,un aente delFBI.Sin previo avio el abogado de wade,dispuso de los empleados del banco para que observaran la alineación formado por el acusado y otros prisioneros,en la sala de la audencia de la corte del condado local.Las personas de la linea llevaban tiras de cintas,como supuestamente paso el dia del robo.Los empleados señalaron a wade en el examen directo en la sala del tribunal,señalo wade.El abogadode wade se movió para una sentencia absolutoria o en su defecto a la hulga identificaciones de la sala de audencia de los funcionarios bancarios,sin previo aviso y en ausencia de su abogado oficial,violando la Quinta Enmienda privilegio contra la autoincriminación y su Sexta Enmienda derecho a la asistencia de un abogao.La moción fue denegada,y wade fue condenado.El tribunal de apelaciones 221para la Quinto circuito revoco la condena y ordenó un nuevo juicio en el que la prueba de identificación debe ser excluido,sosteniendo que,aunque la alineación no violó los derechos de la Quinta enmienda de wade,la alineción,euvo ausente su abogado era una violación de sus derechos de la Sexta Enmienda,otorgando Certiorari.Revocando la sntencia del tribunal de apelaaciones y la prisiónpreventiva,para entrar a un nuevo juicio.

Stovall v. Denno, 388 U.S. 293 (1967)

Fué identificado por la sra:Behrendt,después de observarlo y escucharlo hablar con el oficial.
El 23 de agosto de 1961 a medianoche en Garden City Longisland fue asesinado el Dr. Paul Behrendt apuñalado en la cocina de su casa. La esposa del Dr. Behrendt,salto encima del agresor.El la tirá al suelo y la apuñalo 11 veces.Lapolicía encontro en la cocina una camisa y unas laves en un bolsillo que eran dl asesino.Lo detuvieron l 24 de agosto.La sra.Behrendt fue hopitalizada por una cirugía mayor para salvarle la vida.La policía,sin darle tiempo al acusado en contratar a un abogado. Lo llevaron al cuarto del hospital a medianoch el 25 de agosto,el día después e la cirugía de la sra.behrendt fué acompañado por 5 policíasy dos miembros de fiscalía. El acusado era el unico negro en la habitación.La Sra:Bhedt lo idntifico,despué de ser preguntao por un oficial de la policía,si ese era el hombre.El acusado fue encontrado culpable y condenado a muerte.El tribunal de apelaciones de Nueva York afirmo sin opinión.El acusado afirmo que el negaron derechos constitucionales en el juicio,la admisión del testimonio de...