Identificaciony Definicion De Terminos Perirradiculares Un Meta- Analisis

Identificación y definición, todos los términos de los estados de salud y enfermedad periapical /perirradicular

James L. Gutmann, DDS,* J. Craig Baumgartner, DDS, MS, PhD,† Alan H. Gluskin, DDS,‡ Gary R. Hartwell, DDS, MS,§ and Richard E. Walton, DMD, MSjj

El propósito de esta profunda investigación fue identificar, aclarar y justificar la terminología clínica en relación con los estados dediagnóstico apicales / periapical / perirradicular, que se utilizan habitualmente en la prevención del cuidado en endodoncia. Por otra parte, la información obtenida de la investigación fue utilizada para enlazar las categorías de diagnóstico a los síntomas, patogénesis, tratamiento y pronóstico siempre que sea posible, junto con el establecimiento de la base de los indicadores utilizados en esteproceso de diagnóstico.
Material y métodos: Terminologías de diagnóstico y su importancia en situaciones clínicas que se adquirieron de la búsqueda histórica y electrónica extensa y su correlacionaron con los conceptos contemporáneos en los procesos infecciosos, las evaluaciones clínicas, los hallazgos histológicos (si procede), y definiciones estandarizadas que se han promulgado y promovidopara su uso en el último 25 años en los programas educativos y las construcciones de prueba y para preocupaciones de terceros .
Resultados: En general, la terminología médica que se utiliza habitualmente en la práctica de endodoncia no se basa en los resultados de las investigaciones científicas.
Los términos de diagnóstico se basan en hipótesis mediante la correlación de ciertos signos, síntomasy resultados radiográficos con lo que se presume (no probado) ser el proceso de la enfermedad subyacente de un determinado estado clínico. Hay
se encontraron estudios que específicamente se trató de evaluar la exactitud de las métricas utilizadas contemporáneamente para la clasificación de los estados de enfermedades clínicas.
Conclusión: Un breve esquema de diagnóstico que puede ser descrito afondo,
acordado por unanimidad, codificado de manera sucinta para una fácil entrada electrónica, y en última instancia, utilizar para el seguimiento de análisis no sólo para impulsar las modalidades de tratamiento con más precisión, sino que también permitan la evaluación de resultados futuros y su validación. (J Endod 2009; 35:1658-1674)
Palabras clave: enfermedad apical, periapical yperirradicular, las categorías de diagnóstico, los términos de diagnóstico.
Una de las características de cualquier profesión es su léxico distintivo, esto no difiere con las especialidades dentales. Dentro de este marco del léxico, debe existir claridad, concisión y especificidad que se basan en principios biológicos, sólidos y entendimiento, las realidades clínicas y usos cotidianos. Incluso en unasociedad global en la que las diferencias pueden existir, tiene que haber una comunidad de pensamiento, una explicitación clara del significado, y una base racional para la elección de la terminología y su aplicación rutinaria, en lugar de personalizar, el sesgo empírico que se utiliza para exagerar procesos de pensamiento de un individuo o la interpretación percibida y sin apoyo. A menudo, esteúltimo se identifica como coloquial y tiene poco parecido con el problema real, un evento o procedimiento en cuestión. Dentro de la disciplina de la endodoncia, este último tipo de léxico ha sido ofrecido en la época contemporánea, independientemente del marco histórico en
que ha evolucionado.
Por otro lado, la disciplina clínica de endodoncia y su contraparte científica, , han estado utilizando unaterminología en la que los conceptos biológicos se combinan con las de la clínica, a menudo dejando al lector o al clínico confundido con el verdadero problema que es ofuscado por el doble significado de usos comunes y definiciones poco claras. Por lo tanto, la comunicación entre colegas lo puede sufrir también. Por ejemplo, la determinación específica de los estados de diagnóstico pulpar y...