Identificación de bacterias fijadoras de nitrógeno de vida libre

RESUMEN

La identificación de bacterias diazotróficas del Género Azotobacter se realizó en la rizósfera de dos variedades comerciales de arroz (IDIAP 22 e IDIAP 38). Se tomaron, al azar cinco muestras raíces de plantas y suelos adheridos a estas, procedentes de la estación experimental del Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá (IDIAP), Pacífico Marciana, en El Coco, Penonomé; yfueron procesadas en el Laboratorio de Microbiología de la Universidad de Panamá, sede Coclé. Se prepararon diluciones seriadas en medio Ashby`s, los aislamientos fueron transferidos al medio e incubados para su purificación, las cepas se caracterizaron por morfología y pruebas bioquímicas. Se evaluó su capacidad promotora del crecimiento vegetal mediante la inoculación en raicillas deplántula de la variedad de arroz Panamá 1048. Se empleó un diseño de tratamientos completos al azar con siete tratamientos y cuatro repeticiones. En este trabajo se procesaron un total de 78 muestras de suelo y 312 diluciones ( 101 a 104). Se obtuvo crecimiento de Azotobacter spp en 104 tubos de la diluciones 10 1 y 10 4 en las variedades I 22 e I 38. , las poblaciones fluctuaron entre 6.37 x106 y 1.15 x 107 células bacteriales / gramo de suelo en la variedad I-22, y entre 1. 52 x 107 y 2.46 x 107 células bacteriales / gramo de suelo en la variedad I-38. El Análisis de varianza de las variables de altura de planta, número hojas, contenido de clorofila, peso de follaje y raíces, incidencia de enfermedades ( bacteriosis y fuego); Indico que existieron diferencias estadísticasaltamente significativas para todas las variables (P0.0001) con excepción de la incidencia del fuego del arroz, para la cual no encontraron diferencia significativa entre los tratamientos estudiados.
Los promedios de altura de planta, diámetro del tallo, número de hijos, número de hojas ordenados mediante la prueba de rango múltiples de Duncan, por tratamiento indican que las mayores alturas deplantas, diámetro del tallo, se obtuvieron en los tratamientos suelo estéril mas abono químico mas Azotobacter spp y suelo estéril mas Abono orgánico mas Azotobacter spp. y suelo estéril, El mayor número de hijos y de hojas se obtuvo con el tratamiento suelo estéril mas abono orgánico mas Azotobacter spp. La actividad del Azotobacter spp. puede inhibirse con la presencia de microorganismosantagónicos.
Bibliografía.
1. Acosta, M; Herrera, L; Alvarado, Y y Dita, M. A. 1995. Uso de bioestimuladores en la face de adaptación de vitroplantas de papas, banano, y caña de azúcar. Centro agrícola 2. pp. 54 – 67.
2. Alexander, M. 1977. Introduction to soil microbioligy. 2ed. New York, John Wiley & Sons, pp 467.
3. April, W. And Sims, C.R. 1990. Chemosphere. 20: pp 253 – 263.
4. Arias, O.D. 1986. Introducción al estudio de la fijación biológica de nitrogeno atmósferico por la asociación Paspalum notatum - Azotobacter sp. en dos sitios del Valle del Cauca. Tesis de grado, Universidad Nacional de Colombia. pp 18-24.
5. Baca, B; soto, L; Pardo, M. 2000. Fijación biológica del nitrógeno. Rev. Elemento 38. pp 42 - 49.
6. Baver, L D. Gardner, W. H. and Gardner. W. R.1992. Soil plysic,New York, John Wiley and Sons. pp. 498.
7. Bennet, J.; Ladha, J. K. 1992. Nodulation and nitrogen fixation in rice. potential and prospect, Manila, Philipines,IRRI; pp 135
8. Brandao, E. M. 1992. Os componentes da comunidade microbiana do solo. Microbiologia do solo, Campinas Sp. Sociedad Brasileira do solo. 1:1p.
9. Brock, T. D. 1973. Biologia de los microorganismos. barcelona. OMEGA. pp620-622.
10. Brown, M. E. Jackson, R. M. and Burlingham, S. K. 1968. Growth an effect of bacteria introduced in to soil. In: Gray, T. R. G. and Parkinson, D., eds. The Ecology of soil Bacteria. Liverpool, Liverpool University Press. pp. 531-551.
11. Burr, T. J. and Caesar, A. 1985. Benefical plants bacterias. CRC, Crist. Rev. Plant. Sci. Boca Raton, 2(1): pp 1-20.
12. Cardona, S....