identificación del delincuente

IDENTIFICACIÓN DEL DELINCUENTE
Para que los jueces puedan dictar sentencias o castigos a los delincuentes se deben conocer los antecedentes penales de los mismos y obviamente llevar a cabo una averiguación previa. Estos y otros motivos especialmente los relacionados con la función investigadora, han originado la necesidad de buscar sistemas de identificación de los delincuentes; dos son losprincipales: en antropométrico y el dactiloscópico.
El antropométrico, cuyo autor es Alfonso Bertillón, se basa en las medidas y características de los individuos, útiles en su conjunto para identificarlos; se complementa con fotografías de frente y de perfil.
Los métodos con fines identificativos de superposición fotográfica cara-cráneo o fotorradiográfica cara-cráneo, son confiables.
El sistemadactiloscópico es más preciso que el anterior es consistente en aprovechar los dibujos o huellas que dejan las papilas dérmicas de las yemas de los dedos, los cuales no se modifican nunca en el mismo sujeto, pues permanecen constantes desde los seis meses de vida intrauterina y hasta después de a muerte. Siendo el principal exponente de este sistema el investigador argentino Juan Vucetich.
Ladactiloscopia ha tomado tres diversos sistemas:
a) El sistema de Galton, en Inglaterra, Estados Unidos, República Dominicana y Panamá.
b) El sistema de Vucetich en todo el resto de América de habla española y portuguesa.
c) El sistema Oloris, en España.
En el Galton dice Constancio Bernaldo de Quirós, los tipos fundamentales de dibujos papilares son hasta ocho, a saber: arco plano, arcorealzado, asa radial, asa cubital, bolsa central, lazado doble, verticilo y verticilo accidental.
En el de Vucetich se reducen a cuatro: arco, presilla interna, presilla externa y verticilo.
En el sistema de Oloris son los mismo cuatro pero con distinto nombre.
Para realizar la clasificación de las huellas de un individuo, se usa la fórmula de un quebrado, cuyo numerador expresa los datos de la manoderecha y el denominador los de la izquierda. Los pulgares se representan con una letra mayúscula, según el tipo respectivo; los demás dedos por el número, del 1 al 4, que le corresponda.
En México se usa el sistema Vucetich complementado con el retrato hablado con base en el bertillonaje.
Cualquier acto delictuoso está vinculado con el lugar donde se llevó a cabo, y por lo tanto, siempre quedaalgún indicio de su autor o de las condiciones específicas en las que se desarrollaron los hechos.
Estos indicios son considerados como “testigos mudos” y se clasifican en orgánicos e inorgánicos según su respectiva naturaleza. Los orgánicos son la sangre, el semen, saliva, orina, sudor, excremento y pelos.
Hoy en día con los altos índices de criminalidad y mayor violencia, se exigen nuevas ymejores estrategias para combatir tan graves problemas sociales; el avance de la ciencia en general y de las materias encargadas del estudio específico del crimen, los delitos y delincuentes, proporcionan múltiples recursos que deben aprovecharse al máximo.
Tal es el caso en la adecuada aplicación de técnicas inmunológicas, serológicas y bioquímicas para el examen de los indicios orgánicos, dadoque al hacer posible la investigación de referentes o marcadores genéticos permiten con absoluta certeza, excluir presuntos sospechosos. Por otro lado las técnicas analíticas de ADN aportan, al igual que las dactiloscópicas, una precisa individualización de las personas, gracias a su “código genético”, el cual también es conocido como huella dactilar genética.
Según J. L. Clement los indicios sontodos los objetos y todas las señales o huellas relacionadas directa o indirectamente con los hechos delictuosos que se investigan. Su estudio es de gran importancia ya que constituye la prueba científica del delito. Los indicios pueden ser encontrados tanto en el escenario del delito, en el cuerpo de la víctima o del victimario, como de las áreas próximas o distantes. Su manejo inadecuado...